REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-989/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a po prijedlogu sudske savjetnice Tanje Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel, protiv ovršenika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjih troškova izvansudske ovrhe, 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditeljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, zastupanoj po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 200,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena počev od dana donošenja rješenja do konačne isplate i to uplatom na žiro račun Ministarstva financija, broj [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7129-4876-338025.

II Nalaže se ovršeniku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditeljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, zastupanoj po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 50,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena počev od dana donošenja rješenja do konačne isplate i to uplatom na žiro račun Ministarstva financija, broj [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj 7129-4876-338025.

Obrazloženje

1. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Osijeku, Stalna služba u Novoj Gradiški, poslovni broj P-660/2012-25 od 30. listopada 2013. koja je djelomično preinačena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2253/2014-2 od 2. ožujka 2017. ovrhovoditeljica je pokrenula postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 1. srpnja 2025.

2. Ovrhovoditeljica je podneskom od 23. srpnja 2025. pravovremeno podnijela prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

3. Kako ovršenik u paricijskom roku nije dobrovoljno izvršio tražbinu, ovrhovoditeljica je sukladno odredbi čl. 5. st. 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnijela zahtjev za izravnu naplatu tražbine putem Financijske agencije.

4. Ovakav postupak je za ovrhovoditeljicu izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavila ovome sudu zahtjev za naknadu istih.

5. Troškovi ovrhovoditeljice postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ( „Narodne novine“ broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava prijedloga za izvansudsku ovrhu (Tbr.11/6 OT-e) u iznosu od 100,00 eura, troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36 OT- e), troškova pribave podataka od Financijske agencije u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36 OT-e) eura te troškova sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 23. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr.11/10 OT-e), tako da ukupni troškovi iznose 250,00 eura Ovrhovoditeljica je tražila i pripadajuću zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos.

6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditeljici naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

7. Uvidom u prijedlog ovrhovoditeljice i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27.veljače 2017.g.).

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Novoj Gradiški 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.

DNA

1. Općinsko državno odvjetništvo Slavonski Brod, Građansko-upravni odjel na broj: O-DO-380/2025 – web-servisom

2. GĐ, [adresa] – e-poštom