Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3077/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČN, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/73288, URBROJ: 511-09-34-25-2 od 18. srpnja 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice te se preinačava obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/73288, URBROJ: 511-09-34-25-2 od 18. srpnja 2025. u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici ČN, rođenoj **.**.1989. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ove presude, a svaki sljedeći obrok do 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu te joj se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/73288, URBROJ: 511-09-34-25-2 od 18. srpnja 2025., okrivljenica ĆN je proglašena krivom za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura1.

2. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor zbog izrečene kazne i zaštitne mjere.

1. U prigovoru ne poriče prekršaj, već ga priznaje, navodi da je svjesna svoje pogreške da je nezaposlena i majka troje djece, da od primanja ima samo porodiljnu naknadu od 503,24 eura mjesečno. Njezina djeca su u dobi od 9 i 4 godine te od 2 mjeseca. U obvezi je voziti djecu na razne aktivnosti i liječniku-pedijatru koji se nalazi dalje od mjesta njihovog stanovanja. Ima supruga koji je odsutan svakih 6 tjedana jer radi izvan RH, pa ju nema tko zamijeniti u upravljanju vozilom. Zbog toga moli da joj se novčana kazna umanji, a izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije ukine. Napominje da do sada nije bila kažnjavana za prekršaje u prometu.

3. Uvidom u podatke iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenica u posljednje tri godine nije kažnjavana za prekršaje, ali je uvidom u podatke iz sustava eSpis utvrđeno i da se protiv nje vode drugi prekršajni postupci.

4. Za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.

5. Razmatrajući odluku o iznosu izrečene novčane kazne za predmetni prekršaj, uzevši pritom u obzir sve navode iz prigovora, podatke iz prekršajne evidencije i eSpisa te okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, Sud nije našao takve naročito olakotne okolnosti zbog kojih bi bilo opravdano primijeniti institut ublažavanja kazne. Naime, sud je olakotnom ocijenio okolnost da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, čime je pridonijela ekonomičnijem okončanju postupka, da okrivljenica unatrag tri godine nije pravomoćno kažnjavana za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, a niti drugih prekršaja, zatim okolnost da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te njezine obiteljske prilike. Međutim, imajući u vidu da je okrivljenica počinila teži prekršaj jer se kretala vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene čime je dovodila u opasnost sve sudionike u prometu, ali i da se protiv nje vode i drugi prekršajni postupci, sud je ocijenio da novčana kazna koja je okrivljenici izrečena u minimalnom iznosu nije prestroga, slijedom čega je novčana kazna izrečena obaveznim prekršajnim nalogom potvrđena.

2. Ipak, uvažavajući visinu izrečene kazne i nedokumentirane navode okrivljenice o visini primanja, Sud je omogućio okrivljenici obročnu otplatu izrečene novčane kazne, i to u tri mjesečna obroka.

3. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje kazne u obrocima, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. U članku 58. stavku 1. Prekršajnog zakona, propisano je da sud zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Svrha izricanja zaštitnih mjera općenito, prema članku 51. Prekršajnog zakona, je da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a prema načelu razmjernosti iz članka 51.a Prekršajnog zakona, zaštitna mjera se ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

4. S obzirom na navedeno, a cijeneći navode prigovora okrivljenice o potrebi upravljanja vozilima radi brige o troje djece, činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana i da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, Sud ne nalazi neophodnim okrivljenici izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer ocjenjuje da će se i izrečenom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Zbog toga je prihvaćanjem prigovora okrivljenice pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo preinačiti i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ista ukida.

7. U dijelu koji nije pobijan, a koji se odnosi na odluku o troškovima prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

8. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka koji se odnosi na trošak ovoga Suda koji odlučuje prema članku 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, donesena je na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, primjereno složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenice.

9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Rijeci 29. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 pisana otpravka: za spis i za stranke.