REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1876/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/5371, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 26. ožujka 2025. godine, nakon i izreke i objave presude dana 29. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 182. točke 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠK, rođen **.**.1950. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Njemačke, ostali podaci nepoznati,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I da bi:
dana 26. ožujka 2025. godine u 10,00 sati u Belom Manastiru, u Ulici kralja Tomislava kbr. 30, (vozila M1 marke "Opel" reg. oz. "BMW" ) u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju dana 10.03.2024. godine, do dana 26.03.2024. godine, Policijskoj postaji Beli Manastir, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10.09.2023. godine u 14,39 sati, upravljala vozilom reg. oz. [registarska oznaka], u mjestu Čeminac u ulici Stjepana Radića 76,
II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/5371, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 26. ožujka 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠK, drž. Njemačke, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je za prekoračenje brzine već platio novčanu kaznu u iznosu od 506,36 eura za prekršaj od dana 26.03.2024. godine, te je dostavio dokaz o izvršenom plaćanju.
4. Sud je zatražio od PP Beli Manastir, da dostavi podatak, da li je okrivljenik zaista platio novčanu kaznu, te je PP Beli Manastir, svojim dopisom Klasa:211-07/25-3/5371, dostavila podatak da je okrivljenik dana 14.05.2025. godine platio novčanu kaznu u iznosu od 506,36 eura, a koja uplata nije bila vidljiva prilikom slanja prigovora nadležnom sudu.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, te uvida u dopis PP Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/5371, sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer je iz dopisa PP Beli Manastir, vidljivo da je okrivljenik platio novčanu kaznu za prekoračenu brzinu.
6. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 29. kolovoza 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.