Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: 163 P-1645/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jadranki Nižić - Peroš, u pravnoj stvari tužitelja ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednica pok. ČA pok. Š, zastupana po punomoćniku Tomislavu Nemariću, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 29. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŠA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], temeljem Ugovora o darovanju nekretnina ovjerenim po javnom bilježniku Alkici Kolega Zubčić iz Zadra pod broj OV-11135/2003 od 21. listopada 2003. godine stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za cijelo na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 595 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tužena dužna priznati i tužitelju izdati ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 595 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u njegovu korist za cijelo, koju ispravu će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti, te se tužitelj ovlašćuje temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 595 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u svoju korist i na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje tog prava s imena tužene odnosno njezinog umrlog prednika.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 25. kolovoza 2025. navodi kako je predmet ove tužbe utvrđenje prava vlasništva za cijelo u korist tužitelja na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 595 m² upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. Na predmetnoj nekretnini pravo vlasništva uknjiženo je za cijelo u korist ČA pok. Š pok. djeda tužitelja, a kao posjednica u katastarskom operatu u Posjedovnom listu br.2139 k. o. [katastarska općina] upisana je za cijelo Stipanija Ricov ud. DA majka tužitelja, ovdje tužena. Predmetna nekretnina po novoj katastarskoj izmjeri odgovar k. č. br. [katastarska čestica] maslinjak površine 258 m² i k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 391 m² k.o. Kali upisanima u Posjedovnom listu br.2139 k. o. [katastarska općina]. Tužitelj je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine za cijelo. Vlasništvo predmetne nekretnine, odnosno valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za cijelo tužitelj je stekao darovanjem od svoje majke OA ud. DA temeljem Ugovora o darovanju nekretnina ovjerenim po javnom bilježniku Alkici Kolega- Zubčić iz [adresa] pod broj OV-11135/2003 od 21. listopada 2003. godine. Vlasništvo predmetne nekretnine Stipanija Ricov ud. DA stekla je nasljeđivanjem iza smrti svoga supruga DA pok. ČA temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru Posl.br.O-634/2000 od 25. svibnja 2010. godine. Vlasništvo predmetne nekretnine pokojni otac tužitelja DA pok. ČA stekao je temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenim kao davatelj uzdržavanja sa svojim ocem ČA pok. Š kao primateljem uzdržavanja i ovjerenim po Općinskom sudu u Zadru dan 20. ožujka 1974. godine, u čiju korist je na predmetnoj nekretnini pravo vlasništva uknjiženo je i dalje za cijelo. Tužitelj se osobno nalazi u dugotrajnom vlasničkom posjedu predmetne nekretnine.

2. Tuženica je podneskom zaprimljenim na ovaj sud 29. kolovoza 2025. navela kako priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

Zadar, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Jadranka Nižić – Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

Tužitelju, po punomoćniku,

Tuženici, po punomoćniku.