REPUBLIKA HRVATSKA

P-574/2022-36

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  I  R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. NH, [adresa], 3221 Batesford, Victoria, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Ida Kibbis, 30 Hitchcock Ave, Barwon Heads 3227, Victoria, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Slaven Šego, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika: 1. ČH, [adresa], 2. GH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. N (Tony) Mitrov, 12 Korakin Street, Bell Park, Victoria, Australija, 4. ĆH, 89 Moreillon BVD Bannockburn, Victoria, Australija, ovi pod ad. 2. i ad. 4. zastupani po preuzimatelju ureda ranijeg punomoćnika Marku Petkoviću, odvjetniku u Šibeniku, 5. Č (Nik) Mitrov, 15 Research Road, Corio, Victoria, Australija, 6. MH pok. G, 7. CH pok. G, 8. TH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. ŽH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. ŠH, [adresa], 11. PH pok. Ć, 12. JH pok. Ć, 13. RH pok. M, 14. UH pok. M, 15. JH pok. C, 16. ĐH, 17. OH žena T, 18. IH pok. Ž, 19. IH, 20. UH, 21. PH pok. C, 22. KH ud. N, 23. SH ž. Š, 24. BH pok. Marka, Ivana Luppisa 15, Rijeka, OIB: [osobni identifikacijski broj], 25. FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 26. EH, [adresa] str. 2, 5019 Adelaide, Exeter, Australija, 27. HH, Torrens road 784, 5013 Rosewater, Adelaide, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 28. ZH, [adresa], 5019 Exeter, Adelaide, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovi pod ad. 6., ad. 7. i ad. 11. - ad. 23. nepoznatog boravišta, koje zastupa privremena zastupnica Dubravka Kulaš, odvjetnica u Šibeniku, radi utvrđenja, nakon javne glavne rasprave zaključene 22. kolovoza 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, na ročištu za objavu presude održanom 29. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji 1. NH, 84 [adresa], 3221 Batesford, Victoria, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AH, 30 Hitchcock Ave, Barwon Heads 3227, Victoria, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici, svaki za 1/2 dijela, nekretnine označene kao zk.č. 2507/1, VRT, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa su isti ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva označene nekretnine uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanih tuženika i prednika tuženika, i to sa imena:

- TURČINOV MLDB. P (1. Suvlasnički dio: 16/126)

- TURČINOV MLDB. J (3. Suvlasnički dio: 16/126)

- TURČINOV MLDB. R (4. Suvlasnički dio: 7/126)

- TURČINOV MLDB. U (5. Suvlasnički dio: 7/126)

- TURČINOV MLADEN Ć (6. Suvlasnički dio: 24/504 i 8. Suvlasnički dio: 16/1008)

- TURČINOV PETAR Ć (7. Suvlasnički dio: 24/504 i 9. Suvlasnički dio: 16/1008)

- TURČINOV Đ (10. Suvlasnički dio: 6/126)

- TURČINOV FRANA M (12. Suvlasnički dio: 4/126)

- TURČINOV PETAR C (14. Suvlasnički dio: 8/882)

- TRZIN LIDIJA (15. Suvlasnički dio: 16/882)

- OH ŽENA T (16. Suvlasnički dio: 16/882)

- TURČINOV Č (17. Suvlasnički dio: 32/252 i 23. Suvlasnički dio: 16/882)

- TURČINOV NIKOLA (18. Suvlasnički dio: 24/3528)

- TURČINOV MLDB. FRANA (20. Suvlasnički dio: 16/3528)

- TURČINOV O (21. Suvlasnički dio: 8/882)

- TURČINOV ŠIME G (22. Suvlasnički dio: 16/882)

- TURČINOV SABINA UD. ANTE, MURTER (24. Suvlasnički dio: 64/1323)

- KIZILBULUT I (25. Suvlasnički dio: 64/1323)

- BH, [adresa] (26. Suvlasnički dio: 64/1323)

- FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5011

ADELAIDE, WOODVILLE, AUSTRALIJA (27. Suvlasnički dio: 2/147)

- EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5019

ADELAIDE, EXTER, AUSTRALIJA (28. Suvlasnički dio: 2/147)

- DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], TORRENS ROAD 784, 5013 ROSEWATER, ADELAIDE, AUSTRALIJA (29. Suvlasnički dio: 2/147)

- TURCINOV ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], WELLINGTON STREET 2, 5019 EXETER, ADELAIDE, AUSTRALIJA (30. Suvlasnički dio: 2/147).

i  r i j e š i o  j e

I. Tuženicima:

- ad. 1. ČH, [adresa],

- ad. 3. N (Tonyju) Mitrovu, 12 Korakin Street, Bell Park, Victoria, Australija,

- ad. 5. Č (Niku) Mitrovu, 15 Research Road, Corio, Victoria, Australija,

- ad. 25. FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

- ad. 26. EH, [adresa] str. 2, 5019 Adelaide, Exeter, Australija,

- ad. 27. HH, [adresa], 5013 Rosewater, Adelaide, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj] i

- ad. 28. ZH, [adresa], 5019 Exeter, Adelaide, Australija, OIB: [osobni identifikacijski broj],

se postavlja zastupnica za primanje pismena u osobi Julijane Pešo, odvjetnice u Šibeniku, putem koje se isti imaju obavijestiti o ovom postavljenju.

II. Nalaže se tužitelju da na ime troškova postavljanja i rada zastupnice za primanje pismena tuženika imenovanih pod točkom I. izreke ovog rješenja izvrši uplatu iznosa od 200,00 EUR, putem priložene uplatnice, kao i da dokaz o izvršenoj isplati predoči ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi tvrde da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici zk.č. 2507/1, VRT, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] tuženici i pravni prednici stranaka, međutim, da su oni stvarni suvlasnici iste na jednake dijelove stekavši je nasljeđivanjem oca LH (Ive) Turčinova, podredno dosjelošću budući da se ta nekretnina više od 50 godina nalazi u neometanom vlasničkom posjedu njih i njihovih pravnih prednika. Ujedno su naveli kao posjednici predmetne nekretnine prema podacima iz katastarskog operata upisani VH. K i NL pok. N. Osim toga, naveli su da je predmetna nekretnina položena uz cestu te zajedno sa zk.č. 2507/2 K. O. [katastarska općina], koja da je već u njihovom zemljišnoknjižnom suvlasništvu, predstavlja cjelinu. Stoga su, slijedom istaknutog činjeničnog supstrata, konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici ad. 6., ad. 7. i ad. 11. - ad. 23. su se u odgovoru na tužbu danom putem privremene zastupnice imenovane im odgovarajućim rješenjem ovog suda, i to kao osobama nepoznatog boravišta, a radi zaštite njihovih prava i interesa u ovoj parnici, opirali tužbi i njome stavljenom zahtjevu navodeći da iz dokaza priloženih uz tužbu ne proizlazi osnovanost postavljenog zahtjeva tužitelja, dok su tuženici ad. 1.

- ad. 5. i ad. 26. EH tijekom postupka priznali tužbeni zahtjev. Ostali tuženici nisu pristupili sudu niti su se pisanim putem očitovali o tužbi i njome stavljenom zahtjevu.

3. U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem zemljišnih knjiga ovog suda podataka iz katastarskog operata za K. O. [katastarska općina], rješenja o nasljeđivanju ovog suda br. O-527/2002 od 27. kolovoza 2002., rješenja Općinskog suda u Tisnom br. O-14/15 od 23. listopada 2008., rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica br. O-994/12 od 12. prosinca 2016. i br. O-2062/22 od 30. siječnja 2023., izjave ČL od 17. veljače 2025. i iskaza svjedokinje GL, dok su kao suvišni odbijeni prijedlozi tužitelja za izvođenje dokaza provođenjem očevida na licu mjesta i saslušanjem stranaka, a sve kraj ocjene ovog suda o dovoljnoj raspravljenosti stanja stvari na temelju rezultata u postupku provedenih dokaza.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Analizom i ocjenom u postupku provedenih dokaza, a polazeći i od činjenice da se tuženici prešutno nisu opirali tužbi i tužbenom zahtjevu, odnosno istog su priznali, osim tuženika ad. 6., ad. 7. i ad. 11. - ad. 23. koji su se istima opirali zapravo tek opreza radi, utvrđenja su ovog suda da su tužitelji predmetnu nekretninu, kao sastavni dio kompleksa kojeg čini i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] stekli na temelju valjanog zakonskog osnova - dosjelošću, i to na temelju kontinuiranog i od nikog ometanog vlasničkog posjeda izvršavanog od sredine 70-ih godina prošlog stoljeća osobno i putem pravnog prednika (oca LH i njegovih pravnih prednika), a koji posjed ovaj sud po kvaliteti nalazi makar poštenim, čime su u konkretnom slučaju uostalom ostvarene zakonske pretpostavke za stjecanje predmeta ovog postupka po tužiteljima dosjelošću (članak 159. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, "Narodne novine" br. („Narodne novine“ br. 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12., 152/14., 81/15. i 94/17.), to je utemeljenom zahtjevu tužbe tužitelja zahtjevom koje traže da se utvrde suvlasnicima za po ½ dijela kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i ovlaste na postizanje odgovarajuće preuknjižbe tog prava u zemljišnim knjigama ovog suda glede predmetne nekretnine valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.

5. Nadalje, kako tuženici ad. 1. ČH, ad. 3. N (S) Mitrov, ad. 5. Č (Nik) Mitrov, ad. 25. FH, ad. 26. EH, ad. 27. HH i ad. 28. ZH, koji se nalaze u inozemstvu, unatoč upozorenju suda nisu imenovali punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, te kako ti tuženici nemaju punomoćnika u ovoj parnici, to je sukladno odredbama članka 146. stavaka 2. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 70/22., 114/22. i 155/23.) riješeno kao u izreci.

6. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.

Šibenik, 29. kolovoza 2025.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

DN-a:

- tužiteljima, po punomoćniku (uz uplatnicu)

- tuženicima ad. 1., ad. 3., ad. 5. i ad. 25. - ad. 28., po zastupnici za primanje pismena:

Julijana Pešo, odvjetnica u Šibeniku

- tuženicima ad. 2. i ad. 4., po preuzimatelju ureda ranijeg punomoćnika: Marko Petković, odvjetnik u Šibeniku

- tuženicima ad. 6., ad. 7. i ad. 11. - ad. 23., po privremenoj zastupnici: Dubravka Kulaš, odvjetnica u Šibeniku

- tuženicima ad. 8. - ad. 10. i ad. 24., osobno