Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pl-37/2025-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
PLATNI NALOG
Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB:02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, kojeg zastupa punomoćnica Nera Panjkret, odvjetnica iz Garešnice, protiv tuženika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku NV da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d. na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, izvadak iz poslovnih knjiga od 6. svibnja 2022., namiri tražbinu u iznosu od 14.713,78 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
-na iznos od 14.428,43 EUR od 07.05.2022.,
-na iznos od 285,35 EUR od 07.05.2022.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 420,06 EUR obračunatom do 6. svibnja 2022., zajedno s troškovima postupka u iznosu od 324,94 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 29. kolovoza 2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Ivan Marković iz Siska dostavio je Općinskom sudu u Sisku na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; dalje: OZ) spis toga suda poslovni broj Ovrv-3946/2022 obzirom da je utvrdio da je adresa ovršenika izvan Republike Hrvatske. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB:02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50 (dalje: tužitelj) protiv ovršenika NV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženika).
2. Rješenjem Predsjednice Županijskog suda u Sisku poslovni broj:32 Su- 325/2025.-2 od 5. svibnja 2025. ovaj sud određen je kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu te je isti ustupljen ovom sudu.
2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tuženik državljanin Bosne i Hercegovine, da mu je boravište u [adresa] odjavljeno 12. prosinca 2021. te da u navedenoj evidenciji nema prijavljeno prebivalište. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno da je adresa tuženika u Bosni i Hercegovini - [adresa].
5. Budući da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište niti boravište u [adresa], već u inozemstvu, to je sud, na temelju odredbe članka 448. ZPP- a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.
6. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
7. Sud je sukladno odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. stavka 2. ZPP-a priznao tužitelju trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga prema Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., dalje: OT) iznos od 250,00 EUR koji uvećan za PDV od 25% iznosi 312,50 EUR. Tužitelju je priznat i naplaćen mu trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, odnosno ukupno mu je dosuđen trošak u iznosu od 324,94 EUR zajedno sa kamatom tekućom od dana izdavanja platnog naloga do isplate.
U Kutini 29. kolovoza 2025.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelj po pun. uz obavijest o ustupu
2. Tuženik uz tužbu s prilozima uz obavijest o ustupu