Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1446/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz uz sudjelovanje Lucije Bilandžije kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice SF na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, pod brojem: 211-07/25-4/58243, Ur. broj: 511-17-06-25-1 od 10. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice SF, rođene **.**.1952. u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne, na način da se okrivljenici, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura koju je dužna platiti u roku od 3 mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 50,00 (pedeset) eura.

II. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. . 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, broj: 211-07/25-4/58243, Ur. broj: 511-17-06-25-1 od 10. lipnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor. Navela je da do sada nije kažnjavana i zamolila je da ju sud oslobodi od plaćanja kazne i troškova postupka. Istaknula je da prima mirovinu od 200,00 eura mjesečno, teški je bolesnik, hoda uz pomoć štaka, imala je moždani udar i većinu mirovine troši na lijekove, a živi sama.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je primijenivši odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 3 mjeseca od primitka ove presude.

4. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, a otežavajućih okolnosti na strani okrivljenice sud nije utvrdio. Stoga sud drži da će se i ovom ublaženom sankcijom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti prekršaja.

5. Sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova iz obaveznog prekršajnog naloga, kao i troškova ovog suda jer bi plaćanjem navedenih bila ugrožena njezina materijalna egzistencija. Sud je vodio računa o činjenici da je okrivljenica starije životne dobi, da je u mirovini te da je bolesna i živi sama.

6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 29. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2.Arhiva.