Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-829/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po upraviteljici JC, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s mjestom stanovanja na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici GC, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 29. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Majci ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. g., s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djecom; mlt. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019., mlt. ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. i mlt. BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021. svi s prebivalištem u [adresa].
II. Mlt. CC i mlt. BC povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji UC iz [adresa].
III. Mlt. ŽC povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, Zagrebačka 106, Laduč.
IV. Osobni odnosi majke ĆC s mlt. CC i EC određuju se u udomiteljskoj obitelji 1. i 3. subotu u mjesecu od 10,00 do 12,00 sati.
V. Osobni odnosi majke ĆC s mlt. ŽC određuju se svakog 1. i 3. tjedna u mjesecu, dva sata tijekom radnog tjedna prema dogovoru roditelja i ustanove.
VI. ĆC obvezuje se za uzdržavanje mlt. ŽC na ime troškova smještaja uplaćivati iznos od 50,00 eura mjesečno na žiro račun Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR65 7005-302- 52645-0378152.
VII. ĆC obvezuje se za uzdržavanje mlt. CC na ime troškova smještaja uplaćivati iznos od 50,00 eura mjesečno na žiro račun Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR65 7005-302- 52645-0378153.
VIII. ĆC obvezuje se za uzdržavanje mlt. BC na ime troškova smještaja uplaćivati iznos od 50,00 eura mjesečno na žiro račun Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR65 7005-302- 52645-0378154.
IX. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja određuje se na razdoblje od godinu
dana.
X. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranake podnio prijedlog radi produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji navodeći u završnom izvješću o djetetu i roditelju od 31. srpnja 2025. da je dana 20.02.2024.9. FC podnio HZSR PU Koprivnica zahtjev za provođenje postupka obveznog savjetovanja prije ostalih sudskih postupaka u vezi s djetetom. Susret obveznog savjetovanja održan je 27.02.2024., istom su se odazvali oboje roditelja. Na početku postupka, FC navodi da je izvanbračna zajednica raskinuta prije dva tjedna, ĆC je otišla iz zajedničkog domaćinstva, a djeca su s njime kod njegovih roditelja. Navodi da nije u mogućnosti brinuti o djeci, doveo ih je sa sobom u prostorije HZSR PU Koprivnica, nije siguran da će ikada moći preuzeti brigu o djeci i na kraju daje zapisnik o pristanku na posvojenje djece. U svojoj izjavi izričito navodi da ne želi da nakon isteka roka od 30 dana kada izgubi mogućnost povlačenja suglasnosti za posvojenje djece, odnosno izgubi pravo na roditeljsku skrb, o njima brigu preuzme ĆC kao jedini roditelj koji ostvaruje roditeljsku skrb jer smatra da s djecom nema gdje biti te da će ih voditi po svuda, posebno ga brine mogućnost da pronađe partnera jer će zanemarivati brigu o djeci kao u vrijeme kada je bila sa MC. Majka ĆC, također, navodi da ne može preuzeti brigu o djecu. traži da se djecu zbrine u udomiteljskoj obitelji i daje pisanu suglasnost za smještaj mlt. djece u udomiteljsku obitelj. Rješenjem o smještaju u udomiteljsku obitelj, temeljem suglasnosti majke, majci je naložena obveza plaćanja uzdržavanja u iznosu 10,00 eura mjesečno, za svako dijete. Majka obvezu nije izvršavala te u periodu od 30.01 .2024.g. -20.09.2024.g. duguje iznos od 46,78 eura za svako dijete. S obzirom na to da su oba roditelja iskazala nemogućnost vođenja brige o djeci te da su zatražili zbrinjavanje djece u udomiteljskoj obitelji, istog dana su mlt. djeca ŽC, CC i BC smješteni u udomiteljsku obitelj OC iz [adresa], a osobni odnosi majke ĆC s djecom određeni su dogovorno svaki petak u vremenu od 10,00 do 11,00 sati. Odmah po smještaju u udomiteljsku obitelj, djeca su uključena u tretman Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Zagreba radi iznimno traumatične situacije koja je prethodila smještaju (prije dolaska s djecom u područni ured roditelji djeci nisu ništa rekli tako da su djeca prilikom smještaja bila pod izrazitim stresom - do jučer su živjeli s roditeljima, dovode u PU, ostavljaju stručnim radnicama da ih smjeste u udomiteljsku obitelj). Iz Nalaza Poliklinike vidljivo je da djeca prolaze kroz period prilagodbe na novonastale uvjete življenja. Djeci je nužno osigurati stabilne, sigurne i poticajne uvjete odrastanja te se predlaže "što žurnije" procijeniti majčine roditeljske kapacitete. Majka redovno ostvaruje osobne odnose. Djeci donosi slatkiša, nekad im daje mobitel da gledaju crtić, učestalo se svađaju s majkom. Majka uviđa da su djeca neposlušna, međutim, izostaje njena primjerena odgojna reakcija. Na dječje psovke, ružne izraze i slično majka se smije. Udomiteljica se obratila ovom PU radi premještaja djece zbog iznimno zahtjevne i teško odgojive djece. Dojam je da se radi o odgojno zapuštenoj djeci, kao i prisutnih simptoma PTSP-a nakon traumatičnog događaja koji je prethodio smještaju. Planom i programom rada majci je zadano uključiti se u Obiteljski centar radi usvajanja roditeljskih vještina. Majka isto nije ostvarila. Majka ĆC deklarativno iskazuje namjeru da stvori uvjete za povratak djece u obitelj. Raskid partnerske zajednice s FC bio je ekscesni događaj nakon kojeg su djeca završila na smještaju, a posljedice kojeg su različiti ispadi u funkcioniranju. U emocionalnom djelu majka je vrlo površnih emocija, primarno usmjerena na sebe, impulzivnih i agresivnih reakcija. U trenutku smještaja djece, a kategorički je odbijala mogućnost preuzimanja brige o njima, bez uvida u posljedice koje njena odluka (kao i odluka oca djece) ima na njihov emocionalni razvoj.
2. Uz prijedlog, predlagatelj je priložio: Zaključak stručnog tima (list 153 spisa), Izvješće od djetetu i roditelju (list 154-157 spisa).
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi IC, dipl. pravnica zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
4. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu.
5. Sukladno čl.155. ObZ-a, sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi:
1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili
2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
6. Prema čl.158. st.1. i 2. ObZ-a, mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, određuje se u trajanju do godine dana. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještaja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
7. Iz priležeće dokumentacije proizlazi da je rješenjem poslovni broj: R1 Ob- 648/2024-3 od 18. rujna 2024., protustranci određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom i djeca su povjerena na svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji. Također proizlazi iz Završnog izvješća da se od izricanja navedene mjere obiteljskopravne zaštite nisu dogodile planirane promjene u obitelji. Majka ĆC deklarativno iskazuje namjeru da stvori uvjete za povratak djece u obitelj. Međutim raskid partnerske zajednice s FC bio je ekscesni događaj nakon kojeg su djeca završila na smještaju, a posljedice kojeg su različiti ispadi u funkcioniranju djece. U emocionalnom djelu majka je vrlo površnih emocija, primarno usmjerena na sebe, impulzivnih i agresivnih reakcija. U trenutku smještaja djece, kategorički je odbijala mogućnost preuzimanja brige o njima, bez uvida u posljedice koje njena odluka (kao i odluka oca djece) ima na njihov emocionalni razvoj. Majka iskazuje da ima namjeru stvoriti uvjete za povrat djece u obitelj, ali je sniženih roditeljskih kapaciteta i nije osigurala stabilno i sigurno okruženje za pravilan psihofizički rast i razvoj djece i preduvjete za povratak djece u obitelj, te bi povratak djece u primarnu obitelj bio ugrožavajući za njihov život, zdravlje i razvoj.
8. Slijedom navedenog, smatrajući da priležeća dokumentacija daje dovoljno osnova za meritorno odlučivanje o prijedlogu predlagatelja, sud je, primjenom čl.439. ObZ-a, bez održavanja rasprave donio odluku o predloženoj mjeri.
9. Stoga je, primjenom naprijed navedenih zakonskih odredbi, kao i odredbe čl.157. st.1. ObZ-a, prihvativši prijedlog predlagatelja glede ostvarivanja osobnih odnosa protustranki s djecom, sud odlučio kao u izreci.
10. Također je, primjenom čl.157. st.7. ObZ-a, sud odlučio o predloženom doprinosu roditelja za uzdržavanje mlt. djece, smatrajući da su predlagatelju, obzirom na dugogodišnji tretman i pružanja podrške obitelji protustranake, dobro poznate socio-imovinske prilike protustranake.
11. Prema čl.489. st.3. ObZ-a, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.
U Varaždinu 29. kolovoza 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad- Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA: 552-06/24-07/51, URBROJ: 139-037-12/23-25-2
2. ĆC, s prebivalištem u [adresa]
3. Posebna skrbnica IC, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1
4. Udomiteljska obitelj UC, [adresa], na znanje
5. Centar za djecu Zagreb, Zagrebačka 106, Laduč, na znanje
