Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1663/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice DO na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/55472, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 2. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 29. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice DO, rođene **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 180,00 (stoosamdeset) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenica dužna platiti trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/55472, Urbroj: 511-17-06-25-3 od 2. lipnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor. Priznala je počinjenje prekršaja i iskazala žaljenje zbog istog. Nije imala namjeru ugroziti sigurnost u prometu i navela je da nikada prije nije prekršajno kažnjavana. Istaknula je da je redovan student, a da su joj roditelji umirovljenici s niskim primanjima. Kako bi mogla financirati svoje školovanje i svakodnevne troškove, radi studentski posao u Žitnjaku, koji je udaljen više od dva sata javnim prijevozom, a automobil je jedino realno sredstvo s kojim može doći na posao. Nakon nesreće nije vozila cijeli lipanj jer je mislila da je na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Istaknula je da se vozilo kojim je upravljao ZO nije kretalo primjerenom brzinom, pa da je i to utjecalo na nezgodu. Zamolila je sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu, umanji broj prekršajnih bodova te preispita mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, studentica je i radi studentski posao kako bi mogla financirati svoje školovanje, a njezini roditelji su u mirovini te ostvaruju niska primanja. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje okrivljenica nije izjavila prigovor, a dužna ih je platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.
6. U ovome slučaju sud je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Sud je mišljenja da će se izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Cijeneći navode okrivljenice iz prigovora, zaključuje se da je okrivljenici automobil nužan kako bi mogla izvršavati redovite studentske obveze i dolaziti na posao koji je udaljen više od dva sata od mjesta stanovanja okrivljenice. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, te je ocijenjeno da za prvo počinjenje prekršaja nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.
U Donjoj Stubici 29. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Lucija Bilandžija
Jasna Pleško Grahovac
Viša sudska savjetnica
Ines Oroz
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici
2.Arhiva.