Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1665/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice EĆ na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/45027, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 14. svibnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), dana 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice EĆ, rođene **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljenici primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 (stoosamdeset) eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 120,00 (stodvadeset) eura te se preinačuje pobijani prekršajni nalog u odluci o trošku na način da se okrivljenica oslobađa od plaćanja troška izdavanja prekršajnog naloga.

II. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. . 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/45027, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 14. svibnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 eura zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor. Navela je da žali zbog počinjenoga i da nije prekršajno kažnjavana. Živi sama i ostvaruje 420,00 eura mjesečno po osnovi mirovine. Veći dio mirovine troši na lijekove zbog zdravstvenih tegoba, a također je korisnica je kredita u manjem iznosu. Stoga je zamolila sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu ili da izrekne opomenu.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenice djelomično osnovan, te joj je izrečene novčane kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenica do sada nije kažnjavana, živi sama, umirovljenica je i po toj osnovi ostvaruje niska mjesečna primanja. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljenici je produljen rok za plaćanje novčane kazne na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Sud je, vodeći se imovnim stanjem okrivljenice, istu oslobodio plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, kao i troškova ovog suda, s obzirom da je okrivljenica slabijeg imovnog stanja.

6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda pravomoćna je s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 29. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga, u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljenici

2.Arhiva.