Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1420/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe LAPOR d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 47.a st. 1. podst. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (''Narodne novine'', br. 75/13., 36/15., 46/17.) i dr., povodom prigovora okrivljene pravne osobe podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/23-4/28163, URBROJ: 511- 05-10-22-2 od 19. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ)

okrivljena pravna osoba LAPOR d.o.o., OIB: 83129135037, sa sjedištem u [adresa], koju zastupa predstavnik VE, prekršajno osuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi:

1. 14. prosinca 2022. u 09:15 sati, u mjestu Ribnik, Ribnik bb, omogućila i dopustila da vozač JE upravlja teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], koji je u vlasništvu okrivljene pravne osobe, a koji se kretao državnom cestom broj 6 u smjeru Jurovskog Broda, te je izvršenim nadzorom vozila i vozača u mjestu Ribnik, očitavanjem tahografske kartice vozača broj KR01000022253001 i uvidom u kontrolno izvješće prekršaja utvrđeno da je 17. studenoga 2022. prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od 4,30 sati za ukupno 3 minute,

2. da bi 21. studenoga 2022. prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od 4,30 sati za ukupno 11 minuta,

3. da bi 25. studenoga 2022. prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od 4,30 sati za ukupno 14 minuta,

4. da bi 6. prosinca 2022. prekoračio dnevno vrijeme vožnje od 10 sati za ukupno 35 minuta,

5. da bi 6. prosinca 2022. prekoračio vrijeme neprekidne vožnje od 4,30 sati za ukupno 1 sat i 44 minute,

pa da bi time djelima pod toč. I.1., I.2. i I.3. izreke počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 47.a st. 1. podst. 5. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, djelom pod toč. I.4. izreke prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 47.a st. 1. podst. 2. istog Zakona, a djelom pod toč. I.5. izreke prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 44.a st. 1. podst. 5. istog Zakona.

II. Na temelju odredbi čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj je 19. travnja 2023. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljenoj pravnoj osobi LAPOR d.o.o., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak u skladu s odredbom čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

3. Predstavnik okrivljene pravne osobe VE je na ročištu održanom 20. studenog 2024. pred zamolbenim Općinskim sudom u Velikoj Gorici iznio obranu u kojoj je naveo da pravna osoba nije odgovorna i nije kriva za prekršaje koji joj se stavljaju na teret jer su prekršaje počinili vozači zaposleni u pravnoj osobi koji su potpisali sporazum o obvezama vozača teretnog vozila, a kojim su regulirane njihove obveze. Istaknuo je da su vozači samostalni prilikom upravljanja vozilima i nitko od predstavnika okrivljene pravne osobe ne može biti s njima u vozilu i utjecati na njihovo ponašanje. U spis predmeta je kao dokaz predao spomenuti sporazum o obvezama vozača teretnog vozila i presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. broj Pp- 9830/2024 od 5. studenog 2024. Stoga predlaže da nadležni sud donese oslobađajuću odluku.

4. U žurnom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: kontrolno izvješće prekršaja (list 11-25 spisa), presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. broj Pp- 9830/2024 od 5. studenog 2024. (list 33-35 spisa), sporazum o obvezama vozača teretnog vozila (list 36 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu (list 26-28 spisa).

5. Iz sporazuma o obvezama vozača teretnog vozila (list 36 spisa) proizlazi da je vozač JE, zaposlen u trgovačkom društvu LAPOR d.o.o., 7. veljače 2022. upozoren da se u svrhu poštivanja odredaba Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu mora pridržavati propisanih pauza i odmora te da je obvezan svakih 28 dana predati karticu vozača na očitanje podataka.

6. Cijeneći i analizirajući navode obrane okrivljene pravne osobe i materijalne dokaze koji se nalaze u spisu ovog predmeta, sud je utvrdio da nije dokazano da je okrivljena pravna osoba doista počinila prekršaje na način kako joj je to stavljeno na teret optužnim prijedlogom.

7. Odredbom čl. 47.a st. 1. podst. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu propisano je da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj pravna osoba ako naredi, dopusti ili omogući da vozač prekorači dopušteno trajanje dnevnog vremena vožnje od devet, odnosno deset sati za najviše jedan sat, ako je produljenje na deset sati dopušteno, dok je odredbom čl. 47.a st. 1. podst. 5. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj pravna osoba ako naredi, dopusti ili omogući da vozač prekorači vrijeme vožnje za najviše pola sata. Odredbom čl. 44.a st. 1. podst. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom kazniti pravna osoba ako naredi, dopusti ili omogući da vozač prekorači vrijeme vožnje za više od jednog sata i 30 minuta.

8. Imajući u vidu prethodno citirane zakonske odredbe, te uzimajući u obzir da okrivljena pravna osoba negira počinjenje navedenih prekršaja u bitnome navodeći da nije naredila, dopustila ili omogućila da vozač prekorači dopušteno trajanje dnevnog vremena vožnje i da prekorači dopušteno trajanje neprekidne vožnje, a da iz sporazuma o obvezama vozača teretnog vozila (list 36 spisa), kojega je potpisao vozač JE, koji je u kritično vrijeme upravljao predmetnim teretnim automobilom u vlasništvu okrivljene pravne osobe, proizlazi da je bio upozoren od strane okrivljene pravne osobe da se u svrhu poštivanja odredaba Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu mora pridržavati propisanih pauza i odmora, sud je zaključio da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljena pravna osoba počinila prekršaje za koje se optužuje. Stoga ju je sud na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobodio od optužbe.

9. S obzirom da je u ovome prekršajnom predmetu donesena oslobađajuća presuda, valjalo je u skladu s odredbama čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Karlovcu 29. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

VEŽ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

DOSTAVITI:

1. Okrivljena pravna osoba LAPOR d.o.o., Kralja D. Zvonimira 5, Velika Gorica

2. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac