REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-8654/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), optužnim prijedlogom broj: klasa:211-07/25-5/16715, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 30. lipnja 2025., Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 29. kolovoza 2025.. u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VS V i L, iz [adresa], rođen **.**.1999. u [adresa], stolar, SSS, dobrog imovnog stanja, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,

kriv je

što je 15. lipnja 2025. u 21,00 sati u mjestu [adresa], nasilnički se ponašao na način da je počinio psihičko i tjelesno nasilje prema svom bratu LS rođenom 1996., tako da je zbog obiteljskih nesuglasica na istog vikao i psovao ga riječima "jebem ti mater", nakon čega je uzeo jedan drveni štap i udario ga u desnu nogu, predio potkoljenica, zadavši mu vidljivu tjelesnu ozljedu u vidu ogrebotine nakon čega je otišao u nepoznatom pravcu što je kod LS izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, kao član obitelji počinio psihičko i tjelesno nasilje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj od 15. lipnja 2025. u 22,30 sati do 16. lipnja 2025. u 10,25 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 79,64 eura.

Okrivljenik je dužan izrečenu, a umanjenu tj. novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj, podnijela je 03. srpnja 2025. ovom Sudu optužni prijedlog, protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim jer da je sporne prigode došao kući s prijateljima i da je točno da je bio pod utjecajem alkohola te da je upravo alkohol utjecao da je bio nešto agresivan ali da se njegov brat ponaša na način da uznemirava cijelu obitelj, da je to učestalo, da ga je upozoravao da se promijeni ali da se nije primijenio i ove prigode da je vikao na njega riječima "jebem ti mater", a onda da je uzeo drveni štap i udario ga po nozi. Da vjerojatno to nikada ne bi učinio da nije bio pod utjecajem alkohola, a brat LS prelio čašu njegova strpljenja.

3.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

4. Na temelju ovako provedenog postupka temeljem izvedenih dokaza, a budući okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesene presuda kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, priznanje djela, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, a upravo slijedom svega navedenog, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u posebnom minimumu premda je zaprijećena novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a o uračunavanju zadržavanja u izrečenu kaznu odlučeno je temeljem čl. 40.st.1. PZ-a, a temeljem čl. 152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t.3. i st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

7. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Sinju 29. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljeniku

- žrtvi

-tužitelju

-ovdje