REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1353/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, zastupana po zakonskim zastupnicima: FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], F [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te po punomoćniku AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz Mađarić & Lui - odvjetničkog društva d.o.o., OIB: 27355904472, Zagreb, Zelinska 4, protiv tuženika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], D24E9 Dublin, Irska, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 29. kolovoza 2025. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, na ime duga po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 7301308907 povodom obročne otplate duga nastalog zbog umanjenog/ukinutog prešutnog prekoračenja po tekućem računu broj 3244948440, dospjeli dug u iznosu od 418,62 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 389,23 EUR teče od 12.02.2025.g. do isplate, na iznos od 6,23 EUR od 11.04.2025.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te iznos od 23,16 EUR bez zakonske zatezne kamate u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, trošak postupka u iznosu 44,53 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 29. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u od roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. travnja 2025. podnio tužbu te je predložio izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Naveo je da je, temeljem vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 11. veljače 2025., a po osnovi dugovanja po računu [broj bankovnog računa], model 17, poziv na broj 7301308907 povodom obročne otplate duga nastalog zbog umanjenog/ukinutog prešutnog prekoračenja po tekućem računu broj 3244948440, tuženik dužan tužitelju dospjeli dug na dan 11. veljače 2025. u iznosu od 418,62 EUR.

2. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.

3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga.

4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Nadalje, odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

6. S obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 418,62 EUR, koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga od 11. veljače 2025., a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22., 155/23.; dalje: ZOO), a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 155/23.).

8. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u zatraženom iznosu od 31,25 EUR (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa), trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, te rješenja o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Ukupno je, dakle, dosuđen trošak tužitelju u iznosu od 44,53 EUR sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 155/23.).

10. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Helena Frigo Bomeštar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR, te rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima