REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-320/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB – DIONIČKO DRUŠTVO, [adresa], OIB: 02535697732, zastupana po članovima uprave VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa] i po generalnim punomoćnicima Jeleni Matulić i Borisu Biliću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Matulić i Bilić d.o.o, Split, Lovretska 25, OIB: 25781343234, protiv tuženika BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 29. kolovoza 2025. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB – DIONIČKO DRUŠTVO, [adresa], OIB: 02535697732 namiri tražbinu u iznosu od 1.593,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos 1.543,96 EUR teče od 10.01.2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, iznos redovne kamate od 33,73 EUR te iznos prethodno obračunate zakonske zatezne kamate u iznosu od 15,88 EUR, u roku od roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju PRIVREDNA BANKA ZAGREB – DIONIČKO DRUŠTVO, [adresa], OIB: 02535697732, trošak postupka u iznosu 178,10 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 29. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u od roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 29. siječnja 2025. predložio izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Naveo je da je između tužitelja i tuženika 23. ožujka 2021. zaključen Ugovor o otvaranju i vođenju transakcijskog tekućeg računa broj 9027632224 temeljem kojeg je nastalo dugovanje tuženika koje na dan 9. siječnja 2025. godine iznosi ukupno 1.593,57 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.

2. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. U smislu članka 446. stavka 3. dalje ZPP-a smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga od 9. siječnja 2025.

4. Slijedom navedenog, a primjenom članka 446. stavka 1. i 448. stavka 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I. rješenja.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora, te je tužitelju dosuđen trošak sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u visini 50 bodova (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa), što uz vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% iznosi 125,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 26,55 EUR, te sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 26,55 EUR. Ukupno je tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 178,10 EUR.

6. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).

7. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Helena Frigo Bomeštar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 26,55 EUR, te rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 26,55 EUR

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima