REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Giussepine Martinuzzi 2

52220 Labin

Poslovni broj: O-952/2019-67

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u ostavinskom postupku iza ostavitelja TJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. TJ.

II. JJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuju se da protiv oporučnih nasljednika i to: SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ŽJ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], T [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Karate kluba Sensei, OIB: 24404714130, iz [adresa] i Udruge Zdenac, OIB: 18396643353, iz Splita, Ante Petravića 1 pokrenu parnicu radi poništenja oporuke u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

II. Prekid postupka trajat će dok parnica iz t. II. ovog rješenja ne bude pravomoćno okončana.

III. Ako JJ i AJ ne pokrenu parnicu u ostavljenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak te će dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Iza ostavitelja TJ pokrenut je ostavinski postupak, a na nasljedstvo je, kao zakonski nasljednik, pozvan JJ, brat ostavitelja.

2. 8. svibnja 2019. nasljednik ŽJ predao je javnom bilježniku Mariji Blečić oporuku ostavitelja koja je proglašena istoga dana u nazočnosti dvaju svjedoka. O proglašenju oporuke sastavljen je zapisnik i na oporuku je stavljena potvrda o proglašenju.

3. Predmetnom oporukom ostavitelj je kao svoje oporučne nasljednike odredio JJ, IJ, AJ, SJ, BJ, ČJ, EJ, ŽJ, UJ, Karate klub Sensei iz [adresa] i Udrugu Zdenac iz Splita.

4. Javni bilježnik pozvao je imenovane oporučne nasljednike na ostavinsko ročište.

5. Nasljednici JJ i AJ osporili su valjanost oporuke navodeći da dva svjedoka nisu bila istodobno prisutna kada je ostavitelj potpisao oporuku. Svjedoci oporuke ČJ i ŽJ izjavili su kako oni nisu bili istodobno prisutni kada je ostavitelj potpisao svoju oporuku.

6. Na temelju čl. 222. st. 1. i 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Labin, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicima

2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pazin, Prolaz Otokara Keršovanija 2, Pazin