REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-108/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "4 FRATELLI LIFESTYLE FESHION" d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.70.st.1.podst.11. Zakona o trgovini (NN.87/08, 96/08, 116/08, 76/09-OUSRH, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, nakon glavne i javne rasprave održane dana 28. kolovoaz 2025. u nazočnosti drugookrivljenika, a u odsutnosti predstavnika prvookrivljene pravne osobe i predstavnika tužitelja, dana 29. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.182. tč.3. Prekršajnog zakona
Prvookrivljenik: "4 FRATELLI LIFESTYLE FASHION" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 89963395046, koga zastupa direktor ST, nekažnjavan – kao pravna osoba
Drugookrivljenik: ST, bez nadimka, od oca S i majke R, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ekonomist, SSS, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u trgovačkom društvu "4 FRATELLI LIFESTYLE FASHION" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega – kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
oslobađaju se od optužbe
da je inspekcijskim nadzorom dana 18. studenog 2024. koji je započeo u 13,15 sati utvrđeno da trgovac nije poštovao odredbe čl.57.st.3. Zakona o trgovini o neradnim blagdanima s obzirom da prodajni objekt u [adresa] nije bio zatvoren dana 18. studenog 2024. već da je bio otvoren i da je vršena prodaja robe,
pa da je time počinjen prekršaj iz čl.57.st.3. Zakona o trgovini (NN.87/08, 96/08, 116/08, 76/09-OUSRH, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), a što da je kažnjivo po čl.70.st.1.podst.11. istog Zakona.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat , Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] je dana 10. listopada 2024. podnio optužni prijedlog klase: 336-02/24-01/11075, urbroj: 443-02- 02-24/11-24-3 protiv okrivljenika "FRATELLI LIFESTYLE FASHION" d.o.o. kao pravne osobe i RT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti predstavnika pravne osobe za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nije opravdao jer je sud ocijenio da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke.
2. Drugookrivljenik ST je izjavio da ne priznaje djelo prekršaja ni krivnju, da je toga dana bio blagdan Dan sjećanja na žrtve Domovinskog rata, da je krenuo za Vukovar, da mu je prethodnog dana njegov brat, koji je zaposlen u firmi, rekao da je preminula baka njegove supruge i da ne zna kako da joj to kaže, da mu je sugerirao da ode poslovni prostor gdje obavljaju djelatnost trgovine, a kroz koji se ulazi u njihov stan, da su vrata poslovnog prostora bila otvorena, da je netko ušao u trgovinu i razgledavao, da je pitao koliko to košta, da je ostavio 5,00 eura, a slijedećeg dana je izdao račun.
3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranicama 3-4 spisa, izvršen je uvid račun na stranici 6 spisa, izvršen je uvid u potvrde na stranicama 7-9 spisa.
4. Po tako provedenom postupku nije dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.
5. Odredbom čl.70.st.1.podst.11. Zakona o trgovini propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 39.810,00 eura za prekršaj kazniti pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako se ne pridržava odredbi o neradnim blagdanima (čl.57.st.3.).
6. Odredbom čl.57.st.3. istog Zakona propisano je da su prodajni objekti zatvoreni u dane blagdana, te da Vlada Republike Hrvatske može odlukom odrediti prodajne objekte koji su dužni raditi u dane blagdana u Republici Hrvatskoj sukladno Zakonu kojim se određuju spomendani i neradni dani u Republici Hrvatskoj.
7. Drugookrivljenik poriče djelo prekršaja.
8. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 21. studenog 2024. proizlazi da je inspekcijskim nadzorom dana 18. studenog 2024. koji je započeo u 13,15 sati utvrđeno da trgovac ne poštuje odredbe čl.57.st.3. Zakona o trgovini o neradnim blagdanima s obzirom da prodajni objekt u [adresa] nije bio zatvoren već da je zatečen prodavač TT izvršio prodaju robe, konkretno lizalicu s natpisom "Candy Jolly Fruit Suger" težine 30 g i da je istu naplatio 3,80 eura.
9. Uvidom u račun koji prileži spisu utvrđeno je da je izdan 19. studenog 2024. u 09,41 sati za prodaju bombona za iznos od 3,80 eura.
10. Cijeneći okolnosti slučaja, navode obrane okrivljenika, te navode zapisnika o inspekcijskom nadzoru i račun od 19. studenog 2024. ova je sutkinja temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona ocijenila da nije dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.
11. Naime, po stanovištu suda tijekom postupka nije utvrđeno je li u prodavaonici u kojoj posluju okrivljenici istaknuto radno vrijeme prodavaonice odnosno da li je istaknuto da je prodavaonica otvorena na dan blagdana – Dan sjećanja na žrtve Domovinskog rada i Dan sjećanja na žrtve Vukovara i Škabrnje 18. studenog 2024., ni da li je toga dana izdan bilo kakav račun za prodanu robu što je toga dana prodao, pa je stoga, in dubio pro reo, odlučeno kao u izreci.
12. Budući da su okrivljenici oslobođeni od optužbe sukladno čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 2. i 3. i st.3. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 29. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ZTTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
