REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Povrv-38/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sutkinji Meliti Novak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o. Zagreb, D. T. Gavrana 11, OIB. 17863542417, kojega zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 29.kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Djelomice se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege poslovni broj Ovrv- 1583/2025, UPP/OS-Ovrv-527/2025 od 25.travnja 2025. u dijelu koji glasi:

Nalaže se ovršeniku KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 129849850-7136358301, namiri tražbinu u iznosu od 11,80 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.04.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129849850-7136358301, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege poslovni broj Ovrv-2858/2022, UPP/OS-Ovrv- 854/2022 od 10.listopada 2022. ukida se za dio glavnice u iznosu od 23,60 EUR kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom te troškove ovršnog postupka.

III Nalaže se tuženiku KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, na ime troškova postupka plati iznos od 37,50 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 29.kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna, sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129849850-7136358301, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 4.travnja 2025. protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvoda iz poslovnih knjiga radi naplate iznosa od 35,40 EUR sa zateznim kamatama.

2. Prijedlogu tužitelja je udovoljeno rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege poslovni broj Ovrv-1583/2025, UPP/OS- Ovrv-527/2025 od 25.travnja 2025. kojim su tužitelju priznati nastali troškovi postupka u iznosu od 37,50 EUR.

3. Tuženik pravodobnim prigovorom ističe prigovor zastare potraživanja navodeći se sporno dugovanje odnosi na uslugu mobilne telefonije koja se smatra povremenim potraživanjem koje zastarijeva u roku od 1 godinu od dospijeća, tako da je jedan račun na iznos od 11,80 EUR dospio 16.veljače 2024., a drugi račun na iznos od 11,80 EUR dospio je 16.ožujka 2024., a kako je prijedlog za ovrhu podnesen 5.travnja 2025. u odnosu na iste ističe prigovor zastare potraživanja, dok priznaje dug u iznosu od 11,80 EUR i srazmjerne troškove.

4. Tužitelj je prihvatio prigovor zastare potraživanja za račune za mjesece siječanj i veljaču 2024. te je smanjio tužbeni zahtjev na način da od utuženog iznosa od 35,40 EUR potražuje iznos od 11,80 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate. U odnosu na odmjerene nastale troškove ovršnog postupka, tužitelj ističe da smanjenje tužbenog zahtjeva ne utječe na visinu istih troškova obzirom da su odvjetnički troškovi, sukladno Tbr. 11.st.2. OT za sastav prijedloga za ovrhu određeni u iznosu od 10,00 EUR, uvećano za PDV – budući je vrijednost glavne tražbine do 40,00 EUR, a trošak javnog bilježnika određen je također prema najnižem iznosu, sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku.

5. Budući je tužitelj prihvatio prigovor zastare potraživanja za mjesece siječanj i veljaču 2024. i u tom dijelu smanjio tužbeni zahtjev, a tuženik je priznao dug u iznosu od 11,80 EUR za mjesec ožujak 2024., sud je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege poslovni broj Ovrv- 1583/2025, UPP/OS-Ovrv-527/2025 od 25.travnja 2025 održao na snazi za iznos od 11,80 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.travnja 2024. do isplate, dok je u preostalom dijelu platni nalog ukinuo.

6. Budući je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom tuženik mu je dužan naknaditi trošak ovršnog postupka koji iznosi ukupno 37,50 EUR, koji se odnose na sastav prijedloga s PDV-om (12,50 EUR) i trošak javnog bilježnika s PDV-om(25,00 EUR).Tužitelj nema pravo na naknadu troška za sastav podnesak od 2.lipnja 2025. koji potražuje u iznosu od 62,50 EUR jer je navedenim podneskom tužitelj priznao prigovor zastare potraživanja.

7. Zbog svega navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

Požega, 29.kolovoza 2025.

Sutkinja:

Melita Novak

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točka 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dna:

1. Branko Škarica, odvjetnik u Zagrebu

2. RĐ, [adresa]