REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1125/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja, Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] (FJ, GJ, ĆJ, FJB, TJ, ČJ, EJ), [adresa], zastupani po ZAGREB ZGRADE d.o.o., OIB: 91094950285, Medveščak 23/1, Zagreb, a svi zastupani po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, Kneza Borne 14, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŠJ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 29. kolovoza 2025. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku ŠJ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] (FJ, GJ, ĆJ, FJB, TJ, ČJ, EJ), račun specifične namjene : [broj bankovnog računa], [adresa], 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Financijska kartica otvorenih stavki prostora, namiri tražbinu u iznosu od 353,25 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 21. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 63002-10073-1111116, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga.
II. Nalaže se tuženiku ŠJ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa] (FJ, GJ, ĆJ, FJB, TJ, ČJ, EJ), [adresa] trošak postupka u iznosu 62,50 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 29. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 63002-10073-1111116, u od roku od 8 (osam) dana.
III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem. Upozorava se tuženik da će nepravodobni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i financijsku karticu prostora od 19. Siječnja 2024.
2. S obzirom na to da tuženik nema prebivalište u [adresa] , to je javni bilježnik, temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine": broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.; dalje: OZ), proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga.
3. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
5. Nadalje, odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
6. S obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 353,25 EUR koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, a tuženik je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, što je vidljivo iz podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćnici odvjetnici prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 353,25 EUR, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u visini 25 bodova (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa), što uz vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% iznosi 62,50 EUR. Ukupno je, dakle, dosuđen trošak tužitelju u iznosu od 62,50 EUR.
9. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).
10. Tužitelj je zatražio i trošak postupka u ukupnom iznosu od 25,00 EUR, a koji trošak se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, te ostatak naknade u iznosu od 12,50 EUR. Međutim, nije priznat navedeni trošak u ukupnom iznosu od 25,00 EUR, sa zateznim kamatama, obzirom da nije dokazano da su nastali odnosno plaćeni.
11. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
12. Upozorenje iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.
U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR
2. Tuženiku uz tužbu s prilozima
