Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-147/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zastupan po branitelju Krunoslavu Vuljak, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vuljak & Vuljak u Koprivnici, zbog prekršaja iz čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Postaje prometne policije Koprivnica, broj: 211-07/24-4/116201 od 27. prosinca 2024., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 29. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl.196.st.5. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, temeljem čl.43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), primjenjuje mjera upozorenja opomena.
II. U ostalom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/116201, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.196.st.1, a kažnjivo po čl.196.st.5. ZSPC-a kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne, te ne osporava počinjenje djela, već pojašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Nezaposlen je, te zbog lošeg imovinskog stanja nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu. Brine se o bolesnom ocu.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir okolnost da okrivljenik ne osporava počinjeni prekršaj, njegovo imovno stanje, vrstu i težinu počinjenog prekršaja pa je prema okrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.43. PZ-a, primijenio mjeru upozorenja - opomenu, bez da je provodio postupak, očekujući da će se i opomenom utjecati na okrivljenika te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 29. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku, branitelju okrivljenika i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
