Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-750/2016-74

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja SMREKA-CO d.o.o., OIB 07256592018, Split, Velebitska 65, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Budimir & partneri d.o.o. u Splitu, Tolstojeva 35a, protiv tuženika TEKO d.o.o., OIB 67496018907, Split, Trg hrvatske bratske zajednice 3b, kojeg zastupa punomoćnik Bogdan Srdelić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Bulj & Srdelić d.o.o. Split, Hrvatske mornarice 1f, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za donošenje dopunske presude, izvan ročišta, 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-956/16 kojeg je 29. veljače 2016. donijela javna bilježnica Mirjana Popovac iz Splita u dijelu kojim je naloženo tuženiku TEKO d.o.o., OIB: 67496018907 da tužitelju SMREKA-CO d.o.o., OIB: 07256592018, isplati 6.921,73 eura, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 26. prosinca 2015. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 (pet) postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8 (osam) postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 8 (osam) postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodio se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.

2. Presudom ovog suda, poslovni broj Povrv-750/2016-64 od 29. travnja 2024. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita, poslovni broj Ovrv-956/16 od 29. veljače 2016. u dijelu kojim se nalaže tužitelju da tuženiku isplati iznos od 905,50 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi je ukinut u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 323,65 eura (točka II. izreke). Odluka o troškovima postupka sadržana je pod točkama III. i IV. izreke.

3. Tužitelj je protiv te presude izjavio žalbu koja sadržajno predstavlja prijedlog za donošenje dopunske presude. Naime, predmet postupka je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 7.827,23 eura, a ovaj sud je ocijenio osnovanim zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 905,50 eura te je u tom dijelu održao na snazi platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi, dok iz obrazloženja prvostupanjske presude proizlazi da je sud ocijenio neosnovan zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 6.921,73 eura, međutim, u izreci je izostala odluka o tome.

4. Odredbom članka 339. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023 – dalje: ZPP) propisano je da stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva.

7. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je ovaj sud 29. travnja 2024. donio presudu pod poslovnim brojem Povrv- 750/2016-64,

- da je tužitelju predmetna presuda dostavljena putem oglasne ploče suda sukladno odredbi članka 335. ZPP-a, pa se smatra da mu je presuda dostavljena istog dana kada je presuda donesena (29. travnja 2024.),

- da je tužitelj podneskom od 13. svibnja 2024. podnio žalbu, podredno prijedlog za donošenje dopunske presude.

8. Prema tome, kako je tužitelj prvostupanjsku presudu zaprimio 29. travnja 2024., a prijedlog za donošenje dopunske presude je podnesen 13. svibnja 2024., isti je podnesen u roku propisanom odredbom članka 339. stavak 1. ZPP-a.

9. Prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude je osnovan.

10. Naime, kako je predmet postupka zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 7.827,23 eura, a ovaj sud je ocijenio osnovanim zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 905,50 eura te je u tom dijelu održao na snazi platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi, dok u izreci nije odlučio o zahtjevu tužitelja za isplatu iznosa od 6.921,73 eura, sukladno odredbi članka 339. stavak 1. ZPP-a, trebalo je donijeti dopunsku presudu i odlučiti kao u izreci.

U Splitu 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Marinu Budimiru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu

Budimir & Partneri d.o.o. iz Splita

- tuženiku po punomoćniku Bogdanu Srdeliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bulj

& Srdelić d.o.o. iz Splita

- u spis