REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

K-778/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

RJEŠENJE

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Rosi kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Klarin kao zapisničarke, povodom privatne tužbe podignute od strane privatnog tužitelja ŠG protiv okrivljenika JG, dva kaznena djela u stjecaju; jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – djelo označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 1., sve u vezi čl. 51. istog Zakona i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano u čl. 117. st. 1. KZ/11 („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), dana 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 527. st. 3. t. 3. i čl. 4. ZKP/08

odbacuje se privatna tužba

protiv okrivljenika JG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i J, rođen **.**.1969., iz [adresa]

da bi dana 22. lipnja 2022. godine u 13, sati u ugostiteljskom objektu Maroko u mjestu Dol ničim izazvan se obratio privatnom tužitelju koji je bio u društvu EG i namjerno mu uputio ozbiljne prijetnje s nanošenjem zla s ciljem da uznemiri i ustraši privatnog tužitelja riječima " EG ajde u zahod, a ti ŠG ostani tu imam popričati s tobom, a kod sebe imam brankarel za popričati s velikim ribama.", a nakon toga je takve ozbiljne prijetnje i konkretizirao na način da je postupajući ciljem da tjelesno ozlijedi privatnog tužitelja s udaljenosti od cca 1 m snažno zamahnuo drvenog drškom brankarela (prihvatnica za ribe) u smjeru lijeve noge privatnog tužitelja i na taj način ga snažno udario u lijevu potkoljenicu gdje je istom nastala okruglasta ogrebotina i crvenilo veličine oko 1,5 cm,

pa da bi na taj način okrivljeni s namjerom počinio dva kaznena djela i to u stjecaju, jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – djelo označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 1., sve u vezi čl. 51. istog Zakona i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano u čl. 117. st. 1. KZ/11, na štetu privatnog tužitelja ŠG.

II. Okrivljenik je dužan na ime troškova postupka platiti privatnom tužitelju iznos od 600,00 eura uvećan za PDV.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj ŠG je dana 18. srpnja 2022. podnio Općinskom sudu u Splitu privatnu tužbu protiv okrivljenika JG zbog dva kaznena djela u stjecaju, jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – djelo označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 1., sve u vezi čl. 51. istog Zakona i jedno kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano u čl. 117. st. 1. KZ/11.

2. Na ročištu dana 29. kolovoza 2025. privatni tužitelj je iskazao kako postoji mogućnost mirnog rješenja ovog spora ukoliko mu se okrivljenik ispriča i u tom slučaju on prihvaća tu ispriku ukoliko okrivljenik snosi troškove ovog postupka.

2. 1. Okrivljenik JG je naveo da postoji mogućnost mirnog rješenja spora i da se spreman se ispričati privatnom tužitelju i snositi troškove ovog postupka. Nadalje je iskazao: "Ispričavam se privatnom tužitelju što sam dana 22. lipnja 2022. godine u 13, sati u ugostiteljskom objektu Maroko u mjestu [adresa] ničim izazvan se obratio privatnom tužitelju koji je bio u društvu EG i namjerno mu uputio ozbiljne prijetnje s nanošenjem zla s ciljem da uznemirim i ustrašim privatnog tužitelja riječima " EG ajde u zahod, a ti ŠG ostani tu imam popričati s tobom, a kod sebe imam brankarel za popričati s velikim ribama.", a nakon toga sam takve ozbiljne prijetnje i konkretizirao na način da sam postupajući ciljem da tjelesno ozlijedim privatnog tužitelja s udaljenosti od cca 1 m snažno zamahnuo drvenog drškom brankarela (prihvatnica za ribe) u smjeru lijeve noge privatnog tužitelja i na taj način ga snažno udario u lijevu potkoljenicu gdje je istom nastala okruglasta ogrebotina i crvenilo veličine oko 1,5 cm." Okrivljenik je naveo da će snositi troškove postupka u iznosu od 600,00 eura + PDV u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja.

2. 2. Okrivljenik je prihvatio ispriku i u tom smislu predložio mirno rješenje spora.

3. Uslijed činjenice da je privatni tužiteljica prihvatio ispriku okrivljenika sud je obligatorno primjenom čl. 527. st. 4. ZKP/08 odbacio tužbu privatnog tužitelja.

U Splitu 29. kolovoza 2025.

Sudac

Stipe Roso

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja predstavnik optužbe, okrivljenik i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- privatnom tužitelju

- punomoćniku privatnog tužitelja

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- u spis