REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli 9

Poslovni broj: K-587/2017-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I- okrivljenika VI, II-okrivljenika V i III-okrivljenika DI zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, u daljnjem tekstu: KZ/11) u sv. čl. 52. KZ711, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Zadar broj K-DO-444/2016 od 15. veljače 201., dana 28. kolovoza 2025. istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP) prema

I-okrivljeniku ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu D i Ž rođene P, rođenom **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, monteru strojeva, zaposlenom, u izvanbračnoj vezi, ocu jednog maloljetnog djeteta od 2 godine, osuđivanom,

II-okrivljeniku PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu H i O, rođenom **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, komercijalistu, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, neosuđivanom,

III-okrivljeniku mlađem punoljetniku HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu A i Z, rođenom **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku srednje prometne škole u Rijeci, neoženjenom, bez djece, neosuđivanom

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da su dana 4. lipnja 2016., u 08,28 sati, u Novalji, Silvija Strahimira Kranjčevića 4, u trgovačkom centru Plodine, u cilju protupravnog prisvajanja sa polica uzeli četiri boce alkoholnog pića Whisky Jameson, koje su neopaženo iznijeli pored blagajne, da bi istog dana oko 11,00 sati sa polica trgovačkog centra Plodine uzeli tri boce alkoholnog pića Whiskey Jameson, u čemu su uočeni od strane djelatnika trgovačkog centra Plodine, nakon čega su se udaljili između polica centra i boce ostavili na policama, a čime su poduzeće Plodine d.d. oštetili za iznos od 1.331,91 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje,

pa da su time počinili kazneno protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi sa čl. 52. KZ/11,

II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 15. veljače 2017. podnijelo ovom sudu optužnicu pod poslovnim brojem K-DO-444/2016 protiv I.okrivljenika VI, II.okrivljenika PI i III.okrivljenika DI zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u vezi st. 52. KZ/11.

2. Na raspravi dana 28. kolovoza 2025., nakon zastupnica optužbe je navela da s obzirom da je nakon provedenog postupka utvrđeno kako je vrijednost ukradene stvari mala, zbog čega nisu ostvarena obilježja kaznenog djela koje se okrivljenicima stavlja na teret već je riječ o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi, ovo Državno odvjetništvo odustaje od kaznenog progona.

3. Nakon što je državni odvjetnik odustao od optužbe sud je na temelju čl. 56. st. 1. utvrdio da uredno pozvani oštećenik Plodine d.d.nije pristupio na raspravu te da se stoga smatra da ne želi nastaviti progon.

4. Člankom 452. toč. 3. ZKP-a propisano je da „Presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.“, slijedom čega je sud i postupio te donio odluku kao u izreci presude.

5. Obrazloženje presude sukladno odredbi čl. 459. st. 10. ZKP-a ne sadrži ocjenu glavne stvari već samo razloge za donošenje presude kojom se optužba odbija.

6. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP-a troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Sijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Zadar, 28. kolovoza 2025.

Sudac

Davor Dubravica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kaznenopravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj K-DO-444/2016

2. I-okrivljenik VI

3. II-okrivljenik PI

4. III-okrivljenik OI

5. Branitelj III-okrivljenika AI, odvjetnik iz [adresa]

6. Oštećenik Plodine d.d.

7. U spis