Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-1130/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga Suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 71. stavka 1. točka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split broj: 511-12-23-05-5-1184-1/2021 od 19. listopada 2021., dana 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

okrivljenika: VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da 29. kolovoza 2021. oko 12,00 sati u [adresa] u vozilu okrivljenik nije postupao s oružjem s osobitom pažnjom na način što je nakon postupka prijave nabavke oružja kategorije "C", radi se o plinskom oružju marke i modela "Blow" kalibra .38 P.A.K. tvorničkog broja [tvornički broj] oružje držao u osobnom vozilu nakon čega je oružje izgubio, a gubitak oružja nije prijavio službenicima policije,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 28. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20), kažnjivog po članku 71. stavku 1. točke 3. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska I Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Općinski prekršajni sud u Splitu je pod brojem Pp-11871/2021-4 dana 26. studenog 2021. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 28. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20), kažnjivog po članku 71. stavku 1. točke 3. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna.

3. Protiv presude ovog Suda pod gornjim brojem okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zaprimljenu kod ovog suda na dan 16. prosinca 2021., te je spis dostavljen na daljnje postupanje nadležnom sudu.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je pod brojem Ppž-13639/2021 dana 11. prosinca 2024. donio Rješenje kojim se po službenoj dužnosti ukida prvostupanjska presuda povodom žalbe okrivljenika i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a uslijed te odluke žalba okrivljenika VV je bespredmetna.

5. Kako je od dana počinjenja prekršaja 29. kolovoza 2021. proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

6. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 29. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković

Marina Ivančević

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u 2 (dva) ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.