REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3268/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670, Regionalni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženice GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu 27. kolovoza 2025. podnio tužbu protiv uvodno navedene tuženice radi isplate, navodeći da je istoj pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/24-01/1367, URBROJ: 338-21-02-02-24-02 od 2. svibnja 2024. utvrđen prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa] FAVORITE KONTO j.d.o.o. zasnovan 5 veljače 2015. Navodi da je tuženica u razdoblju od 9. travnja 2021. do 1. svibnja 2024. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu 218,29 eura, u razdoblju kada nije ostvarivala status zdravstveno osigurane osobe. Stoga pozivom na odredbu čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13, 137/13 i 98/19), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21), predlaže obvezati tuženicu na isplatu dužnog iznosa sa zateznom kamatom od 15. lipnja 2025., kao osmog dana od dana poziva na platež dužnog iznosa, predlažući obvezati tuženicu i na isplatu troškova postupka. Tužitelj dalje sudu predlaže, pozivom na odredbe čl. 446. i čl. 447. ZPP, izdati platni nalog jer da tuženica ima prijavljeno prebivalište u inozemstvu.

2. Sud je izvršio uvid u Jedinstveni registar osoba MUP-a (list 43-44 spisa) iz kojeg proizlazi da je tuženica na adresi iz uvoda rješenja imala prijavljeno prebivalište u razdoblju od 27. rujna 2022. do 24. svibnja 2024. te da je od 27. svibnja 2024. prijavljena na adresi prebivališta [adresa].

3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje, stavkom 2. istog članka propisano je da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Stavkom 3. istog članka smatrati će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi. Konačno, stavkom 4. istog članka propisano je da će platni nalog izdat sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Slijedom navedenog, iako je tužitelj uz tužbu sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga, priložio vjerodostojne isprave izdane na ime tuženice, kraj činjenice da ista ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], u skladu sa odredbom čl. 446. st.2. i 3. ZPP, zaključak je ovog suda da razlozi koje je tužitelj naveo za izdavanje platnog naloga ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga jer nije na pouzdan i nedvojbeni način dokazao da je tuženica osoba u inozemstvu.

5. Stoga, a imajući na umu da tužitelj u konkretnoj situaciji mora dokazati postojanje razloga za izdavanje platnog naloga, propisanih odredbom čl. 446. ZPP odlučeno je kao u izreci (čl. 446. st.2. ZPP).

U Zagrebu 29. kolovoza 2025.

Sudac

Vlatka Toplak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA

-tužitelj

- spis