Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ivana Gundulića 27
21000 Split
P-3896/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 OIB:43965974818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv tužene TS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog isplate, izvan ročišta, dana 29. kolovoza 2025. a pozivom na odredbu čl.193 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP),
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao svoj zahtjev u gornjoj pravnoj glede glavnice tražbine i njoj pripadnih zakonskih zateznih kamata.
II. Nalaže se tuženoj da u roku od 15 dana naknadi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 151,54 € zajedno sa zakonskom kamatom koja na dosuđeni iznos troška teče od dana donošenja ovog rješenja pa sve do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Podneskom od 11. kolovoza 2025. tužitelj je izrijekom naveo kako povlači tužbu jer je tužena platila glavnicu utuženog dugovanja ali ne i trošak postupka zbog čega se inzistira na donošenju odluke.
2. Primjenom odredbe čl.193. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja tj. utvrđeno je da je zahtjev u gornjoj pravnoj stvari povučen.
3. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl.158 st.2 ZPP-a kojom je propisano da će tuženik naknaditi trošak tužitelju ako je tužitelj tužbu povukao nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu. U konkretnom slučaju tužitelj je povukao svoje traženje glavnice utuženog dugovanja baš iz razloga što je tužena tu istu glavnicu i podmirila ali nakon podnošenja tužbe, o čemu je dostavio i dokaz da bi tražbina bila plaćena 01. i 31. srpnja 2025. dok je tužba zaprimljena 15. listopada 2024. Tužitelju je kao prouzročeni trošak ovim postupkom obistinjen trošak sastava tužbe - 50 bodova. Navedeni bodovi pomnoženi su iznosom od 2,00 €, koliko iznosi vrijednost jednog boda, a potom je dobivenom iznosu od 100,00 € pribrojen još i iznosi 25% PDV-a, odnosno iznos od 25,00 € kao i iznos sudske pristojbe na tužbu u visini od 26,54 €. Matematičkom operacijom zbrajanja dobiven je ukupan iznos prouzročenog parničnog troška tužitelju, što će mu ga naknaditi tuženici u visini od 151,54 €.
3.1. Na iznos parničnog troška tužitelj je zatražio isplatu zatezne kamate, koja mu, prema odredbi čl.30 st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), pripada od dana donošenja odluke o trošku do isplate, kako je i navedeno, s tim da je sud odredio i stopu ove kamate.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Splitu, 29. kolovoza 2025.
S U D A C
Dunja Ljubičić
Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi drugostupanjskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA: - pun. tužitelja
- tuženoj
- u spis
