Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj POVRV-43/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja FIDAL d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 50881546962 kojeg zastupa zakonski zastupnik TD iz [adresa], a on zastupan po punomoćnici Maji Vukelić Brčić, odvjetnici u Rijeci, Žabica 2 protiv tužene OPĆINE [adresa] sa sjedištem u [adresa] koju zastupa zakonski zastupnik - općinski načelnik ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a on zastupan po punomoćniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku u Senju, Silvija Strahimira Kranjčevića 3/d, radi isplate, dana 29. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e :
I. Općinski sud u Gospiću oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mile Fajdić iz Gospića poslovni broj Ovrv-2370/2024 od 10. prosinca 2024. ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor u skladu s odredbom članka 57 stavka 2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ).
2. Odredbom članka 282 stavka 3 OZ propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.
3. Odredbom članka 34.b. stavkom 1 toč. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Prema odredbi članka 4 Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11, 111/12, 144/12, 18/23, 130/23 i 136/24, dalje: ZTD) trgovačka društva su pravne osobe upisane u sudski registar.
5. Odredbom članka 9 Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Narodne novine br. 33/01, 60/01, 129/05, 109/07, 125/08, 36/09, 150/11, 144/12, 19/13, 137/15, 123/17, 98/19 i 144/20, dalje: ZOLIPS) propisano je da su općina, grad i županija pravne osobe.
6. S obzirom na gore citirane zakonske odredbe ovaj sud oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te će nakon pravomoćnosti ovog rješenja sukladno odredbi članka 21 stavka 1 ZPP-a u vezi s odredbom članka 6 Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18 i 21/22) predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
U Gospiću, 29. kolovoza 2025.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Maja Vukelić Brčić, odvjetnica u Rijeci, Žabica 2
2. Petar Tomljanović, odvjetnik u Senju, Silvija Strahimira Kranjčevića 3/d
3. Trgovački sud u Rijeci - uz spis, nakon pravomoćnosti rješenja
