Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru,

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1673/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), zastupan po punomoćniku Filipu Staniću, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj JJ stekao pravo vlasništva na k. č. [katastarska čestica], u naravi zgrada, površine 34 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za 1/1 dijela, što je tuženik TJ dužan priznati i trpjeti da tužitelj, na temelju ove presude, ishodi uknjižbu svog prava vlasništva na navedenoj nekretnini, za 1/1 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena tuženika na navedenoj nekretnini, za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužitelj JJ (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama naslovnog suda upisana nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica], u naravi zgrada, površine 34 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u vlasništvu tuženika TJ (dalje: tuženik) za cijelo iako je vlasnik iste tužitelj koji je vlasništvo označene nekretnine stekao nasljeđivanjem svog oca ČJ. Isti je naveo da navedena nekretnina čini dio obiteljske kuće sagrađene na označenoj nekretnini kao i na susjednoj k. č. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], a kojoj pripada i okućnica koja se nalazi na okolnim k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Sve navedene nekretnine da su od pamtivijeka u vlasništvu obitelji ČJ, po liniji pokojnog oca tužitelja, tako da su se kod dotičnih odavno stekle pretpostavke za stjecanje vlasništva dosjelošću. Isti je naveo da je on u katastarskom operatu upisan kao posjednik navedenih neutuženih nekretnina dok je tuženik vlasnik objekta na susjednoj k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], te kao takav nema nikakve veze s predmetnom nekretninom. Nadalje je naveo da su on i tuženik, a u svrhu usklađenja formalnog i stvarnog stanja ishodili katastarsko rješenje kojim su usklađene stvarne međe predmetne k. č. [katastarska čestica] i spomenute k. č. [katastarska čestica], jer utužena nekretnina nikad nije pripadala ni tuženiku ni njegovim prednicima. Kako tužitelj nema ispravu podobnu za uknjižbu svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini to isti predlaže da sud po provedenom postupku donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom odluke.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio rješenje Područnog ureda za katastar Zadar od 3. lipnja 2025. (list spisa 4-6), izvod iz katastarskog plana s popisom koordinata (list spisa 7-8), presliku osobne iskaznice (list spisa 9-10), rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru posl. broj: O – 1200/05 od 2. veljače 2006. (list spisa 11-14), izvod iz katastarskog plana (list spisa 15), prijepis posjedovnog lista br. 207 k. o. [katastarska općina] (list spisa 16-18), te izvadak iz zemljišne knjige za čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (list spisa 19-20).

3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Kako je tuženik podneskom od 28. kolovoza 2025. (list spisa 26) priznao tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. ZPP, a bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.

5. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala budući stranke nisu potraživale naknadu istog.

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 29. kolovoza 2025.

Sudac:

Marija Knez

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženiku po punomoćniku.

Po pravomoćnosti:

- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.