REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
[adresa], V [adresa]
Poslovni broj: Pp-1887/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/76311, ur.broj: 511-19-41-25-1 od dana 25. srpnja 2025. godine, dana 29. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23,145/24), izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. Prihvaća se prigovor okrivljenika i u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
III. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, u tom dijelu isti se potvrđuje, time da je taj trošak dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu u stavku I., dok se oslobađa naknade troškova postupka na ime paušalne svote suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor, u bitnom, zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne, navodeći da je zaposlen u tvrtci Krokoteks u Svetom Ivanu Zelini te ne posao ide osobnim automobilom jer nema mogućnosti korištenja javnog prijevoza. Živi u kućanstvu s majkom koja je starije životne dobi i ima dosta zdravstvenih probleme te je često mora voziti u Dom zdravlja Sveti Ivan Zelina i KB Dubrava. Navedeno dokazuje relevantnom dokumentacijom koju je priložio uz svoj prigovor: potvrdom o zaposlenju poslodavca Krokoteks od 26.8.2025. te medicinskom dokumentacijom za KB Dubrava za majku SĐ od 8.2.2024. i 7.5.2025.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je okrivljeniku preinačio odluku o novčanoj kazni, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona kao u stavku I. izreke ove presude, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je istu ukinuo, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca te nalazi da će se ublaženom novčanom kaznom, imajući u vidu njegovu raniju neosuđivanost, postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od ponavljanja prekršaja.
5. U preostalom nepreinačenom dijelu, predmetni obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, time je okrivljenik trošak izdavatelja dužan naknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu, dok se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda jer skrbi o bolesnoj majci.
U Svetom Ivanu Zelini, 29. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
