Pp -9970/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZI, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296.st.1.toč.16. u svezi st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, br. 287042-0002 od 23.07.2025. godine, na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, dana 29. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/
protiv okr. ZI, vlasnik obrta, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika], prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 04. lipnja 2024. g., oko 14,25 sati, u Rustica, konoba, Sveta Marija na Krasu 41, Umag, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001,
dakle, da bi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,
i time počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po odredbi čl. 296.st.1.toč.16. u svezi st.3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
Tijekom postupka tužitelj je svojim podneskom od 28.8.2025. g. odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je valjalo sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu, 29. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu pisano, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okr. ZI, [adresa],
2. Tužitelj HDS-ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A,
3. Spis.
