Poslovni broj: Pp-9264/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DP, zastupanog po branitelju Davoru Marčecu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog akta PU zagrebačke, VII. Policijske postaje broj Klasa: 211-07/25-1/9868 od 24.06.2025., nakon provedenog postupka, dana 29. kolovoza 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni DP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1983. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 24. lipnja 2025. godine, u 20:40 sati, u Zagrebu, Aleja Matije Ljubeka bb, posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, koja se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1,

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 76. a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna ručno smotana cigareta ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa droga, bez naknade, te se droga ima uništiti.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VII. Policijska postaja pod brojem Klasa: 211-07/25-1/9868 od 24.06.2025., izdala je optužni akt protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako se smatra krivim. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, konzumacija marihuane i drugih opojnih sredstava ne predstavlja njegov način života te obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Zaposlen je kao vozač taksija te budući da nije kažnjavan, moli da mu se izrekne blaga novčana kazna.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje.

4. Naime, neosporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetnog dana kod sebe posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

6. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Sud je okrivljeniku, temeljem u izreci citiranog propisa, izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obavezna.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostaviti:

1. okrivljenom GP, [adresa],

2. tužitelju VII. Policijska postaja,

3. odvjetniku Davoru Marčecu, Velika Gorica, Zagrebačka 29,

4. spis