Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: Pn-45/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, koju zastupa Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, Ferde Hefelea 57, protiv tuženika VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu, 29. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VJ da tužiteljici Republici Hrvatskoj– Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine isplati iznos od 59,43 eura, sa zateznom kamatom od 2. veljače 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku VJ da tužiteljici Republici Hrvatskoj, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica Republika Hrvatska, podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika VJ, radi naknade štete.
2. U tužbi tužiteljica navodi da je Republika Hrvatska vlasnica stana na adresi [adresa], 8. suvlasnički dio: 10/630 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-8), STAN br. 2- jednosoban stan koji se sastoji od sobe, kuhinje, terase i pomoćnih prostorija u površini od 48,97 m2, u prizemlju ravno desno, ulaz 2., s pripadajućom ostavom u prizemlju od 0,63 m2, sveukupne površine od 49,60 m2, izgrađen na čestici broj 1234/25 stambena zgrada broj 13, 15 i 17 u [adresa] i neplodno zemljište u [adresa], upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na temelju Suglasnosti za privremeno stambeno zbrinjavanje davanjem u najam stana na području posebne državne skrbi Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka broj Klasa: 019-06/01-31/1-C4 od 7. studenog 2005. i Ugovora o najmu stana broj Klasa: 371-01/16-03/347 od 9. ožujka 2016., tuženi koristi predmetni stan. Za korištenje predmetnog stana tuženi nije platio režijske troškove na ime opskrbe vodom Privredi d.o.o., iz kojeg razloga je predmetne troškove bila primorana podmiriti Republika Hrvatska kao vlasnica stana. Navedeno potraživanje utvrđeno je nagodbom sklopljenom između Republike Hrvatske Središnjeg državnog ureda za obnovu i stambeno zbrinjavanje i Privrede d.o.o. iz [adresa]., temeljem koje je Republika Hrvatska isplatila Privredi d.o.o. troškove u iznosu od 59,43 eura. Ističe se da se tužitelj obraćao tuženiku i pisanim opomenama, međutim isti se na navedene oglušio.
3. Tuženiku je dostavljena tužba 23. srpnja 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Budući tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 154.st.1. ZPP, odnosno obzirom da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu tuženik joj je dužna nadoknaditi parnični trošak koji se, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika odnosi na trošak za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 28.) te na trošak za sastav tužbe u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 7.st.1.), ukupno 100,00 eur.
U Sisku, 29. kolovoza 2025.
Sutkinja
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužiteljici po zz
2. tuženiku
