REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10967/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AP, zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. i st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II. Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/22904, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 29.08.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 29. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: AP, sin A i Đ , rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, administrator na računalima - IT, nezaposlen, majka ga uzdržava, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

1. što je dana 28. kolovoza 2025. godine u 21,50 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kretao se istočnom stranom kolnika [adresa] u smjeru sjevera i dolaskom do kbr.22 [adresa] prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po pol. službenicima II. PPRP utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom, a imao je 2,06 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedene zgode kao u točci 1. izreke ove presude, upravljao osobnim automobilom, dolaskom do kbr.22 [adresa] gdje prometne trake nisu označene nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika s obzirom na brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste da ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, tom prilikom prešao je vozilom lijevo u smjeru sjeverozapada na zapadnu stranu kolnika, namijenjeno za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran uz zapadni rub kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, u ovoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, kao vozač, upravljao je osobnim vozilom a za vrijeme vožnje nije se kretao uz desni rub kolnika uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.47. st.2. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je gore navedene zgode kao u točci 1. izreke ove presude, po policijskom službenicima II PPRP da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola istekla dana 13. svibnja 2025.g.,

dakle, kao vozač, upravljao je osobnim vozilom za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 196. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.

novčana kazna u iznosu od 1880,00 eura (tisućuosamstoosamdeseteura)

za djelo pod točkom 2.

novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura)

za djelo pod točkom 3.

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.170,00 eura (dvijetisućestosedamdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 28. kolovoza 2025. godine u 22,30 sati kada je uhićen, do dana 29. kolovoza 2025. godine u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.090,36 eura (dvijetisućedevedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 28. kolovoza 2025. godine u 22,28 sati do dana 29. kolovoza 2025. godine u 10,28 sati sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) i trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrada skica mjesta prometnih nesreća u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 (osamdesetosameura) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku AP – ovdje

2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje

3. Spis