Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P-774/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Marini Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) DE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) IE, OIB [osobni identifikacijski broj], Ž [adresa], pod 4) ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a svi azstupani po punomoćniku Stjepanu Grubišiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1) KE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) ME, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) PE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 4) UE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi stvarno - pravo vlasništva nekretnine, izvanraspravno 29. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. Utvrđuje se da su tužitelj ad.1. ŽE, tužiteljica ad.2. NE, tužiteljica ad.3. IE, suvlasnici nekretnine č.z. 6133/2 ZU 4276 k. o. [katastarska općina] (k.č.z. 770/2 PL 4118 k. o. [katastarska općina]) i to na način tužitelj ad.1. ŽE za 24/214 dijela, tužitelj ad.2. NE za 24/214 dijela, tužiteljica ad.3. Mila Boban 166/214 dijela pa se ovlašćuju tužitelji ad.1-3. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tužena ad.1. KE, tuženik ad.2. ME, tužena ad.3. PE, tužena ad.4. UE, kao jedini i isključivi pravni sljednici (nasljednici) sada pok. SE pok. ŽE koji je upisan kao: 1. Vlasnički dio: 1/1 HE POK. ŽE.
II. Utvrđuje se da su tužitelj ad.4. ĆE vlasnik za cijelo nekretnine č.z. 6133/38 ZU 4276 k. o. [katastarska općina] (k.č.z. 770/3 PL 4120 k. o. [katastarska općina]) pa se ovlašćuje tužitelj ad.4. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tužena ad.1. KE, tuženik ad.2. ME, tužena ad.3. PE, tužena ad.4. UE, kao jedini i isključivi pravni sljednici (nasljednici) sada pok. SE. ŽE koji je upisan kao: 1. Vlasnički dio: 1/1 HE POK. ŽE.
III. Utvrđuje se da su tužiteljica ad.3. IE i tužitelj ad.4. ĆE, suvlasnici nekretnine č.z. 6133/39 ZU 4276 k. o. [katastarska općina] (k.č.z. 770/4 PL 4119 k. o. [katastarska općina]) i to svaki za po ½ dijela pa se ovlašćuju tužitelji ad.3 i 4. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin zatraži i ishodi uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tužena ad.1. KE, tuženik ad.2. ME, tužena ad.3. PE, tužena ad.4. UE, kao jedini i isključivi pravni sljednici (nasljednici) sada pok. SE pok. ŽE koji je upisan kao: 1. Vlasnički dio: 1/1 HE POK. ŽE.
IV. Utvrđuje se da su tužiteljica ad.3. IE vlasnica za cijelo nekretnine č.z. 6133/40 ZU 4276 k. o. [katastarska općina] (k.č.z. 770/5 PL 4118 k. o. [katastarska općina]) pa se ovlašćuje tužiteljica ad.3. da na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, poseban zk. Solin zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tužena ad.1. KE, tuženik ad.2. ME, tužena ad.3. PE, tužena ad.4. UE, kao jedini i isključivi pravni sljednici (nasljednici) sada pok. SE. ŽE koji je upisan kao: 1. Vlasnički dio: 1/1 HE POK. ŽE.
Obrazloženje
1. Tužitelji pod 1) 2), 3) i 4) su 24. veljače 2025. podnijeli su tužbu protiv tuženika pod 1), 2), 3) i 4) radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženicima pod 1), 2), 3) i 4) je uredno dostavljena tužba uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a koje su tuženici pod 1), 2), 3) i 4) zaprimili.
3. Tuženici pod 1), 2), 3) i 4) su upozoreni da ukoliko u roku od 30 dana ne podnesu odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
4. U ostavljenom roku tuženici pod 1), 2), 3) i 4) nisu podnijeli odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja pod 1), 2), 3) i 4) odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao pod točkom I., II., III., IV. I V. izreke ovog rješenja.
Split, 29. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Marina Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).
DNA:
- tužiteljima pod 1, 2, 3 i 4 putem punomoćnika,
- tuženicima pod 1, 2, 3 i 4,
- u spis.
