REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Posl. broj P- 2138/25

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sutkinji tog suda Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Dariju Čaji, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika 1. ĆP, [adresa] , 2. NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , 3. GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta, dana 28. kolovoza 2025. godine

presudio je

I. Utvrđuje se da je tužiteljica BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo točno određenih realnih dijelova nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji su u skici MEJA d.o.o. d.o.o. Split, skica br.: 72/24 od dana 9. svibnja 2024.g. označeni kao lik označen crvenom bojom i omeđen točkama A,B,C,D,E,A u površini od 26 m2 te lik označen plavom bojom i omeđen točkama C,D,F,I,J,K,L,C u površini od 73 m2, pa se tužiteljica ovlašćuje da temeljem ove presude izvrši parcelaciju čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da iz te nekretnine izdvoji fizički i geometrijski naprijed točno određene realne dijelove iste i navedene dijelove formira kao samostalne čestice zemljišta s novim brojevima, provede navedenu parcelaciju u katastru i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], kao i da potom na tako novoformiranim česticama zemljišta nastalima tim prijavnim listom upiše svoje pravo vlasništva za cijelo uz prethodno brisanje prava vlasništva s imena tuženika pod 1. ĆP; ZP ž. B čiji su isključivi nasljednici tuženici pod 2. NP i pod 3. GP; tuženika pod 2. NP i tuženika pod 3. GP u cijelosti.

obrazloženje

1. U tužbi se navodi da su je tužiteljica stvarni vlasnik predmetnih nekretnina, točno određenih dijelova, što da joj nikada nitko nije osporavao, pa traži utvrđenje prava vlasništva i uknjižbu.

2. Tuženici su rješenjem pozvani na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, od primitka tog rješenja, a u protivnom da će se u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a tužbeni zahtjev usvojiti i donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Budući da tuženici nisu odgovorili na tužbu, trebalo je temeljem čl. 331. b. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 28. kolovoza 2025. godine

SUTKINJA

Maja Vukmir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijat zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženici 1-3