REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
P Ob-140/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja mlt. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužitelja mlt. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Uzdržavanja djeteta, dana 29. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Mijenja se točka IV. izreke Presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj P Ob-361/2015 od 16. prosinca 2015., na način da se nalaže tuženiku CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za uzdržavanje 1. tužitelja mlt. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi mjesečno iznos od 252,56 EUR i za uzdržavanje 2. tužitelja mlt. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi mjesečno iznos od 252,56 EUR, oboje s dospijećem do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, i to počevši od dana podnošenja tužbe, tj. od 08. travnja 2025. godine pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da dospjele obroke plati od jednom u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, sve sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. 1. i 2. tužitelja, NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], kod Privredne banke Zagreb d.d.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode kako je Presudom ovog suda posl. br. P Ob- 361/2015 od 16. prosinca 2015. naloženo tuženiku za njihovo uzdržavanje doprinositi mjesečni iznos od ukupno 1.400,00 kn (sada 185,81 EUR), na račun njihove majke i zakonske zastupnice. Kako su sada deset godina stariji (mlt. LĐ sada ima 17 godina, a mlt. SĐ sada ima 14 godina), to da su i njihove životne potrebe i troškovi povećani, uzimajući u obzir općepoznato povećanje troškova života. Stoga smatraju da je taj iznos nedostatan za njihovo uzdržavanje, obzirom na njihove potrebe, te traže izmjenu navedene odluke kako je to navedeno u izreci ove presude, a sve temeljem Odluke o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine RH broj 49/24).
2. Tuženiku CĐ je uredno uručena tužba na odgovor dana 10. srpnja 2025., zajedno s Rješenjem ovog suda, gornji poslovni broj od 15. svibnja 2025. godine, kojim Rješenjem je tuženik pozvan u roku od 30 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te kojim je rješenjem upozoren, u slučaju da ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presudu zbog ogluhe.
3. Tuženik u navedenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa je sud, temeljem članka 331 b, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
4. Sukladno članku 331 b, stavak 1 ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ukoliko ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Zagrebu 29. kolovoza 2025.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. UĐ
2. CĐ