Poslovni broj: Pp-10576/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Meštrović, postupajući u prekršajnom predmetu okrivljenika KZD, zbog prekršaja iz članka 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25- 2/13972, Urbroj: 511-01-54-25-1 od 20. ožujka 2025. godine, temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. kolovoza 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prigovor okrivljenika KZD, kao nepravodoban.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, pod uvodno citiranim brojem izdala je dana 20.03.2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 236. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), protiv kojeg naloga je okrivljenik podnio prigovor, pa je povodom prigovora protiv obveznog prekršajnog naloga, spis dostavljen ovom sudu na nadležno odlučivanje.
2. Postupajući u označenom predmetu ovaj sud je utvrdio da je predmetni prigovor podnijet nakon proteka zakonskog roka za njegovo podnošenja.
3. Temeljem članka 241. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. istog propisa, mogu u roku od 8 dana podnijeti prigovor protiv obveznog prekršajnog naloga.
4. U uputi o pravnom lijeku obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je propisno upozoren da svoje pravo na podnošenje prigovora može ostvariti u zakonskom roku od 8 dana po primitku odnosno uručenju predmetnog Naloga.
5. Pregledom spisa predmeta, odnosno utvrđeno je da je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku uručen dana 20.03.2025. godine, pa je zadnji dan roka za izjavljivanje prigovora 28.03.2025. godine.
6. Okrivljenik je prema sadržaju spisa predmeta, prigovor na predmetni Nalog podnio 03.04.2025. godine, dakle, nakon proteka zakonskog roka.
7. S obzirom da je okrivljenik prigovor na obvezni prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja i prigovor okrivljenika odbaciti kao nepravodoban.
U Zagrebu, dana 29. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Štefica Meštrović
Marija Nogalo
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.
