Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Kov-Us-52/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Mladena Žeravica, kao predsjednika vijeća te Mirne Barović i Mirjane Horvat kao članica vijeća, uz sudjelovanje Barbare Fržop kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv XXIII okrivljene TZ, zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti - trgovanje utjecajem – poticanjem, opisano i kažnjivo po čl. 295. stavku 1. Kaznenog zakona svezi čl. 37. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/2 i 36/24– u daljnjem tekstu KZ/11) nakon održane sjednice optužnog vijeća u prisutnosti zamjenika v.d. ravnatelja USKOK-a SZ, XXIII okrivljene TZ te braniteljice okrivljene odvjetnice Slađane Čanković, dana 29. kolovoza 2025. donio je i objavio slijedeću:
PRESUDU NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
XXIII okr. TZ, rođene T, kćeri S i TZT, djevojački U, rođene **.**.1962. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH i BiH, stručne specijalistice javne uprave, nezaposlena, prima naknadu u trajanju od 6 mjeseci u iznosu od 1.560,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, suvlasnica obiteljske kuće u [adresa], površine 120 m2
k r i v a je
što je:
3) u razdoblju od 13. studenoga 2018. do **.**.2020. u [adresa], TZT, UZ, ŽZ, PZ, MZ, FZ, RZ, LZ, CZ, EZ, IZ i XXIII okr. TZ, u nakani da za sebe ili treće osobe ishode uspješno polaganje državnog stručnog ispita u Ministarstvu uprave, bez obzira na stvarno znanje, obraćali se HZ kako bi im to omogućila koristeći svoj položaj i utjecaj državne tajnice u Ministarstvu uprave, što je HZ pristala činiti, te se u tu svrhu, posredstvom TZT obratila ČZ, državnoj službenici u Ministarstvu uprave i članici Državne ispitne komisije, tražeći da prilikom provođenja državnog stručnog ispita kao ispitivač pogoduje TZT, što je ČZ prihvatila, pored čega se HZ obraćala i ZZ, načelnici Samostalnog sektora za građanska stanja i modernizaciju upravnog postupanja u Ministarstvu uprave koja ujedno kao ispitivač sudjeluje u radu državnih ispitnih komisija sa zahtjevom da NZ, LZ i trećim osobama omogući uspješno polaganje državnih stručnih ispita bez obzira na njihovo stvarno znanje, što je ZZ i prihvatila te im, bilo kao ispitivač neposredno ili putem trećih osoba, osigurala uspješno polaganje ispita neovisno o njihovom stvarnom znanju, pa tako i posredstvom DZ, tajnice Kabineta ministra u Ministarstvu uprave, koja ujedno kao tajnica sudjeluje u radu državnih ispitnih komisija, te su tako:
l) u razdoblju od 26. do 28. svibnja 2020. u Zagrebu, XXIII okr. TZ, zamjenica načelnika Općine Gvozd se u više navrata obratila HZ tražeći da ĐZ, računovodstvenoj referentici u Općini Gvozd, omogući polaganje državnog stručnog ispita bez obzira na stvarno znanje te joj pribavi pitanja na navedenom ispitu, što je I okr. HZ pristala učiniti, nakon čega je **.**.2020. ĐZ uspješno položila državni stručni ispit,
- d a k l e, XXIII okr. TZ drugoga s namjerom potaknula da iskorištavanjem svog službenog utjecaja posreduje da se obavi službena radnja koja se ne bi smjela obaviti,
- pa da je time počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti - trgovanje utjecajem – poticanjem, opisano i kažnjivo po čl. 295. stavku 1. KZ/11. u svezi čl. 37. KZ/11.
Temeljem članka 295. stavak 1. KZ/11. XXIII okrivljena TZ
o s u đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
Temeljem članka 56. KZ/11. XXIII okrivljenoj TZ
i z r i č e s e
uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko XXIII okrivljena TZ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. XXIII okrivljena TZ dužna je platiti troškove kaznenog postupka i to u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura na ime paušalne svote.
Obrazloženje
1. Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu, a presudom je okrivljenoj izrečena uvjetna osuda to ova presuda, sukladno članku 460. ZKP/08, ne sadrži obrazloženje.
U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Mladen Žeravica
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
