Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-215/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Addiko Bank dioničko društvo, OIB: 14036333877, kojega zastupa punomoćnica DH, protiv ovršenika ALDI INŽENJERING d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i projektiranje u stečaju, OIB: 31380089091, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovr-2131/2022 od 6. studenog 2024. koje je ispravljeno rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovrv-2131/2022 od 25. studenog 2024. i rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovr-2131/2022 od 27. studenog 2024., 28. kolovoza 2028.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika ALDI INŽINJERING d.o.o. u stečaju i ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovr-2131/2022 od 6. studenog 2024. koje je ispravljeno rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovrv- 2131/2022 od 25. studenog 2024. i rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Ovr-2131/2022 od 27. studenog 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Dopušta se subjektivna preinaka, tako da umjesto prvobitnog ovrhovoditelja Addiko Bank dioničko društvo, OIB: 14036333877, u ovršni postupak stupa novi ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića – Gavrana 11."

2. Rješenjem o ispravku od 25. studenog 2024. (stanica spisa 445) je odlučeno:

"Ispravlja se Rješenje o obustavi od 6. studenoga 2024., u izreci rješenja, redak prvi odozgo, na način da umjesto riječi "umjesto", ima stajati riječ "pored"."

3. Rješenjem o ispravku od 27. studenog 2024. (stranica spisa 447) je odlučeno:

"Ispravlja se Rješenje o ispravku od dana 25. studenoga 2024. na način da izreka ima glasiti:

"Ispravlja se Rješenje od 6. studenoga 2024., u izreci rješenja, redak prvi odozgo, na način da umjesto riječi "umjesto", ima stajati riječ "pored"."

4. Protiv rješenja od 6. studenog 2024. pravovremenu žalbu (nazvanu prigovor) izjavio je ovršenik, kako je razvidno iz žalbe, iz žalbenog razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešeno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede materijalnog prava, uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači i prijedlog ovršenika da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovo odlučivanje sudu prvog stupanja.

5. Žalba je osnovana.

6. Razmatrajući pobijano rješenje ovaj drugostupanjski sud ne nalazi da je počinjena ijedna bitna povreda odredbe članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP) u svezi članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/15., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 114/22., 6/24., dalje: OZ/12.) na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

7. Nije sporno da je protiv ovršenika ovrhovoditelj Addiko bank d.d. podnio prijedlog za ovrhu i da je prvostupanjski sud donio rješenje o ovrsi Ovr- 2131/2022 od 28. studenog 2022. koje je ukinuto rješenjem ovog drugostupanjskog suda broj: Gž Ovr-32/2023-3 od 2. kolovoza 2023.

8. Podneskom od 14. studenog 2023. Svea Ekonomi d.o.o. navodi da je došlo do promjene vjerovnika i da je Svea Ekonomi d.o.o novi vjerovnik, te predlaže da nastavi postupak kao novi vjerovnik.

9. Iz spisa je razvidno, a to navode u podnescima i vjerovnik Addiko bank d.d. i Svea Ekonomi d.o.o da je preneseno potraživanje Addiko bank d.d. na novog vjerovnika po Ugovoru o odobrenju okvira za financijsko praćenje broj 211- 690000478 i po Ugovoru o kreditu broj 211-51011024, a da Addiko bank d.d. i dalje ostaje vjerovnik u odnosu na potraživanje po Ugovoru o kreditu broj 211-26400084.

10. Prvostupanjski sud donosi sada pobijano rješenje bez da navodi koja je tražbina prenesena na novog vjerovnika.

11. Podneskom od 21. studenog 2024. Addiko bank d.d. (podredno žalbom) predlaže da prvostupanjski sud ispravi pobijano rješenje od 6. studenog 2024. na način da umjesto vjerovnika Addiko bank d.d. u ovršni postupak stupa novi ovrhovoditelj samo u odnosu na potraživanja koja su prenesena na novog vjerovnika.

12. Prvostupanjski sud donosi rješenje o ispravku (stranica spisa 445) u kojem navodi "ispravlja se rješenje o obustavi od 6. studenog 2024. u izreci, redak prvi odozgo, na način da umjesto riječi "umjesto" ima stajati riječ "pored".

13. Rješenjem od 27. studenog 2024. prvostupanjski sud ispravlja to rješenje od 25. studenog 2024. i navodi da izreka rješenja od 25. studenog 2024. treba glasiti "ispravlja se rješenje od 6. studenog 2024. u izreci rješenja, redak prvi odozgo, na način da umjesto riječi "umjesto" ima stajati "pored".

14. Protiv navedenih rješenja o ispravku stranke žalbe nisu ulagale (pa ovaj drugostupanjski sud smatra da ne treba raspravljati o eventualnoj žalbi ovrhovoditelja Addiko bank d.d. o protiv rješenja od 6. studenog 2024). Međutim, prvostupanjski sud nije ispravio rješenje od 6. studenog 2024. kako je ovrhovoditelj Addiko bank d.o.o. predlagao.

15. Za donošenje odluke o nastavku postupaka s novim ovrhovoditeljem nije potreban pristanak ovršenika (članak 32. OZ).

16. Iz spisa se može utvrditi, to nije niti sporno, da je u ovom predmetu ovrhovoditelj Addiko bank d.d. zaključio sa Svea Ekonomi d.o.o Ugovore o cesiji i da je potraživanje prema tuženici preneseno djelomično na novog vjerovnika. Međutim, nesporno je koje je potraživanje i po kojim ugovorima zaključenih između Addiko bank d.d. i ovršenice preneseno, pa se ne može dopuštati subjektivna preinaka i da novi ovrhovoditelj nastavlja postupak "pored" prvobitnog ovrhovoditelja (nemaju zajedničkih potraživanja, nego odvojenih).

17. Po odredbi članka 380. stavka 1. točke 3. ZPP u vezi sa člankom 21. OZ uvažena je žalba ovršenika i pobijano je rješenje ukinuto i predmet je vraćen na ponovo odlučivanje prvostupanjskom sudu.

18. U nastavku postupka će prvostupanjski sud postupiti po podnescima ovrhovoditelja i novog ovrhovoditelja i donijeti ispravno rješenje o tome koje potraživanje ima prema ovršenici koji ovrhovoditelj, a svakako će raspraviti sve prigovore ovršenika na ugovore o cesiji koje su ovrhovoditelji zaključili.

U Sisku 28. kolovoza 2025.

Sutkinja

Alenka Lešić