Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JL, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13/05-5-4-1/2022 od 13. siječnja 2022. godine, nakon provedene javne glavne rasprave, u odsutnosti okrivljenika, dana 28. kolovoza 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni JL, sin J, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je 9. siječnja 2022. u 16.40 sati u Glini, Trg bana Josipa Jelačića kbr. 21, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji, broj rješenja: 26. PpP-120/2020-13 određena zabrana upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 26.12. 2021. godine do 26.03.2022. godine,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom, a u zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se sjeća da ga je policija zaustavila i da mu je policajac rekao da mu je izrečena zabrana upravljanja, odnosno da u vrijeme kad ga je zaustavila policija nije smio upravljati vozilom. On za tu odluku ne zna i ne sjeća se da ju je ikada dobio.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u spis PpP-120/2020 te utvrdio da je okrivljeniku dva puta poslana presuda koju on nije primio, pa je stavljena na oglasnu ploču i smatra se da je dostava uredna.

5. Okrivljenik je proglašen krivim jer je činjenica da mu je zaštitna mjera izrečena i da se smatra stavljanjem presude na oglasnu ploču uredno obavljenom dostavom.

Izrečena mu je kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije da je okrivljenik samo jedanput kažnjavan za lakši prekršaj iz oblasti prometa.

6. Okrivljeni je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen.

U Petrinji 28. kolovoza 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis