REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-152/24-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog FS, zbog kaznenog djela iz članka 179.a u vezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 125/2024 od 3. travnja 2024. činjeničnog i pravnog opisa te zakonske kvalifikacije i prijedloga sankcije izmijenjenih podneskom od 28. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave 28. kolovoza 2025., u prisutnosti Dragice Mišić, savjetnice općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženika uz braniteljicu, odvjetnicu Sandru Hančić, a odsutnosti oštećenika, istog dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i E, rođene K, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, s mirovinom od 170 €, vlasnik dvije kuće te poljoprivrednog zemljišta, oženjen, otac petnaestero djece, neosuđivan, ne vode se drugi kazneni niti prekršajni postupci, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana 2019. do 11. ožujka 2024. godine u odnosu na suprugu ES i sina KS, te u odnosu na TS od neutvrđenog dana u siječnju 2023. do 11. ožujka 2024. u prostorijama kuće u [adresa], općina Marija Bistrica, u nakani da ustraši i omalovaži te da nanese psihičku i fizičku bol svojoj supruzi RS, sinu KS te TS, sinovoj izvanbračnog supruzi s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) učestalo, ponekad trijezan, a ponekad u alkoholiziranom stanju, vrijeđao suprugu RS govoreći joj: „kurvo, ti si niš koristi, kravo, prasica jedna, jebo ti isus mater, to je sve moje kaj vidiš, jebo vam bog mater, ti kurvo stara, jeba ti bog mater u utrobu, da bog da crkla", u više navrata je suprugu fizički zlostavljao na način da ju je rukama udarao po glavi i tijelu, te na nju nasrtao nožem i sjekirom prijeteći da će je ubosti i posjeći i tjerao ju van iz kuće, svome sinu KS govorio: „jeba ti bog mater, ti balavac, kaj buš ti mene jebo, samo slušaj tu kurvu od matere, ti mali seli se van, to nije tvoja hiža, neću te tu više videti, iselite se i ti i tvoja TS, izvolite se iseliti, svi ste vi niš koristi, ni jena neće niš delati, majmun”, govorio mu "riješil te bum", u više navrata je sina KS fizički zlostavljao udarajući ga šakama ruku po glavi, pljujući po njemu, razbijajući namještaj i stvari u kući, te mu usred zime gasio vatru u peći, TS je govorio "ti si kurva, glupača, ti nemaš mozga u glavi, lijena si, ne želiš ništa raditi, ti nemaš tu šta raditi, ti tu nisi doma, išla buš ti iz kuće van iako nećeš" te "riješit ću te se", a 10. ožujka 2024. oko 09,00 sati u prostorijama obiteljske kuće verbalno napao suprugu RS vičući i vrijeđajući je riječima: „van iz kuće, sve je to moje, kuća je moja i odmah izađite van ili ću pozvati policiju koja će vas istjerati, jebo ti isus mater, to je sve moje kaj vidiš, jebo vam bog mater“, nakon čega je krenuo prema supruzi, ali ga je sin KS spriječio da ju fizički ne napadne, postavivši se između njih, na što je osumnjičeni FS vikao na sina KS govoreći mu „kaj se ti mješaš, kaj ti hoćeš, jebo ti bog mater koj se sad ti mješaš, majmun, balavac“, te mu pljunuo u lice, te je dana 11. ožujka 2024. godine u vremenu od 09,00 sati do 10,00 sati, u nakani da ustraši suprugu RS rekao joj "sve ću vas riješiti i likvidirati", a nakon što je saznao da će se sin KS obratiti za pomoć nadležnim tijelima, imenovanom je u cilju da ga ustraši rekao: "jeba ti bog mater, ti balavac, kaj buš ti mene jebo, samo slušaj tu kurvu od matere, ti mali budeš videl sad koj te čeka i kaj ti se bu dogodilo, nebuš ti njih nikam vozil", a TS, sinovoj izvanbračnoj supruzi, s kojom okrivljenik također živi u zajedničkom kućanstvu je u cilju da je ustraši više puta rekao "riješit ću te se”, pritom se TS unoseći u lice, što je sve kod RS, KS i TS izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za njihov život kao i osjećaj poniženja,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod članova obitelji izazvao strah za njihovu sigurnost i sigurnost njima bliskih osoba i doveo ih u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio tri (3) kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji
– opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 u vezi članka 51. KZ/11, a na štetu supruge RS, sina KS i sinove izvanbračne supruge s kojom živi u zajedničkom kućanstvu TS.
II. Zbog toga se optuženome FS za kazneno djelo iz članka 179a. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE u odnosu na oštećenu RS u odnosu na oštećenog KS i u odnosu na oštećenu TS i na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 se optuženi FS
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
2 (DVIJE) GODINE i 6 (ŠEST) MJESECI
i na temelju članka 57. KZ/11.
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se 2 (dvije) godine izrečene kazne zatvora neće izvršiti ako optuženi FS u roku 5 (pet ) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, s time da se vrijeme provedeno na izvršenju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja, dok će s 6 (šest) mjeseci izrečene kazne zatvora izvršiti.
Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 11. ožujka 2024. do 10. srpnja 2024.
III. Na temelju članka 70. KZ/11. optuženom FS
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA,
koja može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje dvije godine.
Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno određene kazne zatvora.
IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- dalje u tekstu: ZKP) optuženi FS oslobađa se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka, u cijelosti.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2.Optuženik je na raspravi, i nakon izmjene činjeničnog i pravnog opisa te zakonske kvalifikacije, priznao počinjenje djela i s predloženom, izmijenjenom, sankcijom se suglasio.
3.Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su: posebno izvješće PU krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj 511-17-06/3-K-28/2024 od 12. ožujka 2024. (list 10- 14), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PP Donja Stubica od 11. ožujka 2024. (list 15-20), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PU Krapinsko- zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj 511-17-06/3-K-28/2024 od 11. ožujka 2024. (list 24-26 bez izjave prijavitelja), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj 511-17-06/3-K-28/2024 od 11. ožujka 2024. (list 35-37 bez izjave prijavitelja), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj 511-17-06/3-K-28/2024 od 11. ožujka 2024. (list 46-48 bez izjave prijavitelja), zapisnik Zavoda za socijalni rad Donja Stubica od 11. ožujka 2023. (list 57-59), sigurnosni plan Zavoda za socijalni rad u slučaju nasilja u obitelji od 11. ožujka 2024. (list 60), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okr. FS od 10. ožujka 2024. (list 64), dokumentacija Centra za socijalnu skrb Donja Stubica (list 67-88), rješenje Prekršajnog suda u Zlataru , Stalne službe u Krapini broj Pp-J-592/17-4 od 30. listopada 2017. (list 103-104), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 112), presuda Prekršajnog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici broj Pp J- 631718 od 9. studenog 2016. (list 119-121), zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve RS od 22. ožujka 2024. (list 183-186), zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve TS od 22. ožujka 2024. (list 187-189), zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve KS od 22. ožujka 2024.(list 190-193), zdravstveni karton za optuženika (list 267- 283), podnesak OB Zabok od 21. svibnja 2024. (stranica 285) uz medicinsku dokumentaciju za optuženika (stranice 286-291), nalaz i mišljenje vještaka dr. Slavko Trontl od 24. lipnja 2024. (stranice 303-308), iskaz oštećenice RS sa zapisnika od 4. srpnja 2024. (stranice 315-318). izjava ovjerena kod javnog bilježnika od 3. lipnja 2024. (stranica 320) I podnesak Probacijskog ureda Zagreb II od 29. srpnja 2025. (stranice 403-413).
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5.Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela. Bitno je naglasiti da su se oštećenici založili za što blaže kažnjavanje optuženika.
6.Optuženik je počinio kazneno djelo s obilježjem nasilja, a sud ocjenjuje, s obzirom na duljinu inkriminiranog razdoblja i broj oštećenika, da postoji opasnost da će počiniti isto ili slično djelo bez uključivanja u psihosocijalni tretman pa je stoga istome izrekao sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, pod prijetnjom izvršenja kazne zatvora ako mjeru ne bi izvršavao.
7.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, s obzirom na optuženikovo materijalno stanje i nesposobnost za rad uslijed niza kroničnih i pogoršanih akutnih bolesti pa bi plaćanjem troškova postupka došlo u opasnost njegovo uzdržavanje.
U Zlataru 28. kolovoza 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je postala pravomoćna 28. kolovoza 2025.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-125/2024
2. Optuženik
3. Braniteljica
4. Oštećena RSpo pravomoćnosti
5. Oštećeni KSpo pravomoćnosti
6. Oštećena TSpo pravomoćnosti
7. Nadležno tijelo socijalnog rada, protokol, obavijest-po pravomoćnosti
8. Nadležna policijska postaja, protokol, obavijest-po pravomoćnosti
