Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PD, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/24-4/98110, URBROJ: 511-10-07-24-1 od 9. studenog 2024., dana 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene PD te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenoj, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura), a za prekršaj iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), uz primjenu članka 43. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje se mjera upozorenja opomena.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
III. Okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično pobliže opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjena novčanom kaznom.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor.
3. Sud je prihvatio prigovor okrivljene i preinačio obavezni prekršajni nalog te primijenio opomenu, ublažio novčanu kaznu i ukinuo zaštitnu mjeru jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, a oslobođena je plaćanja svih troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
U Petrinji 28. kolovoza 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za PU sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Sisak, 1 za spis.
