REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), postupajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/24-5/21551 od 21. kolovoza 2024., nakon zaključene glavne i javne rasprave 27.kolovoza 2025. održane u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenice, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 28. kolovoza 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica CŽ, kći C , rođena **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju kuharica, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I što je

dana 10. kolovoza 2024. u 22,30 sati na ulici u Vukovaru, Blage Zadre 2, zatečena u neovlaštenom posjedu 0,87 grama praškaste materije za koju je preliminarnim vještačenjem MMC international B.V. Cannabis/Crack testom utvrđeno da se radi o drogi tipa "kokain", a što je Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga u dijelu II. odjeljku 1. proglašeno drogom,

II dakle, neovlašteno posjedovala drogu tipa "kokain",

III čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) opisano po članku 3. stavku 1., kažnjivo po članku 54. stavku 1. točki 1. u vezi sa stavkom 3. istog Zakona,

IV pa se okrivljenici za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 EUR (četiri sto pedeset eura).

V Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

VI Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

VIII Temeljem članka 76.a. stavka 1. Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenice se oduzima 1 PVC paketić sa sadržajem droge kokain bruto mase 0,87 grama, što je od okrivljenice oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01528934, po pravomoćnosti presude.

IX Temeljem čl. 76.a. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona, oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ustupa se Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja « LŽ, MUP RH, radi uništenja.

X Sud je temeljem čl. 139. st. 6. u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3.a. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenicu oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenice.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenice CŽ iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica unatoč urednoj dostavi poziva nije se odazvala pozivu suda niti je iznijela obranu, uslijed čega je sud dokazni postupak proveo u njezinoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju prekršaja od 10. kolovoza 2024. (list 3 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IŽ (list 5-6 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka UŽ (list 7-8 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŽ (list 9-10 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NŽ (list 11-12 spisa), službenu zabilješku od 12. kolovoza 2024. (list 13-14 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 21. svibnja 2025. (list 20-21 spisa).

1. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja od 10. kolovoza 2024. (list 3 spisa) sud je utvrdio da je okrivljenica propisno obaviještena o tome da će se protiv nje podnijeti optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 4 spisa) sud je utvrdio da je od okrivljenice oduzet 1 PVC paketić sa sadržajem droge kokain bruto mase 0,87 grama, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01528934 od 10. kolovoza 2024.

3. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka policijskih službenika IŽ, UŽ, ĆŽ te MŽ u bitnome je utvrđeno je prilikom legitimiranja koje je provodio policijski službenik JŽ ispred zgrade Veleučilišta Lavoslav Ružička, u [adresa], ženska osoba za koju se naknadno ispostavilo da je CŽ, što su policijski službenici utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu, iz svoje torbice na pod izbacila PVC smotuljak, u kojem se nalazila praškasta materija nalik na drogu kokain.

4. Iz službene zabilješke o postupanju od 12. kolovoza 2024. (list 13 spisa) utvrđeno je da je u 23,05 CŽ privedena u službene prostorije PP Vukovar gdje je izvršeno vaganje sadržaja PVC paketića te je izvršeno preliminarno testiranje bijele praškaste materije MMC international B.V. Cannabis/Crack testom, koje je pozitivno reagiralo. Također CŽ je alkotestirana te je utvrđena prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,28 g/kg.

5. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 14 spisa) sud je utvrdio da je izvršeno preliminarno ispitivanje praškaste materije bijele boje oduzeto od okrivljenice CŽ, MMC international B.V. Cannabis/Crack testom, te je utvrđeno da je riječ o kokainu, uz napomenu da je točnu masu i udio djelatne tvari moguće odrediti jedino vještačenjem.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu Sud je utvrdio da okrivljenica u protekle 3 godine nije prekršajno kažnjavana.

4. Člankom 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da je zabranjen uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno- istraživačke i nastavne svrhe. Člankom 54. st. 1. t.1. u svezi st. 3. predmetnog zakona propisano je da će se fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da je okrivljenica neovlašteno posjedovala opojnu drogu kokain, čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, opisano po čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. istog Zakona, na način kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.

7. Da je tome tako, Sud je utvrdio iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu te iskaza policijskih službenika koji su prekršaj utvrdili, a u koju dokumentaciju te iskaze je sud povjerovao budući da ne postoje opravdani razlozi koje bi dovele u sumnju vjerodostojnost i istinitost istih, kako u pogledu materijalnih tako i u pogledu personalnih dokaza.

6. Prilikom izbora vrste i mjere kazne Sud je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenice cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao. Sud je tako cijeneći sve navedene olakotne okolnosti okrivljenici odmjerio novčanu kako je navedeno u izreci presude, primjenjujući odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, o ublažavanju kazne, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenica počinila i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenicu da ne čini ovakve i slične prekršaje.

7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 300,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

8. Temeljem čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Sud je od okrivljenice oduzeo predmete navedene u izreci presude, jer se to čini prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja građana i jer oduzeti predmeti mogu biti ponovno upotrijebljeni za počinjenje prekršaja. Oduzeti predmeti se ustupaju Centru za krim. vještačenja MUP-a RH «Ivan Vučetić», radi uništenja.

9. Sud je temeljem članka 139. stavka 6. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a Prekršajnog zakona, a dalje u vezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), okrivljenicu oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenice.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 28. kolovoza 2025.

SUDAC

Romana Ćosić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.