Republika Hrvatska
Posl.br. Ovr-733/2025-17
Repubblica di Croazia
(ranije: Ovr-445/2023)
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vidmar i partneri j.t.d., odvjetnicima u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja CASA ROVIGNO d.o.o. iz Zagreba, Jurkovićeva 26, OIB: 31443193089, kojeg zastupa punomoćnik Alan Hranilović, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja privremenom mjerom, 28. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak osiguranja.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja ovosudnog postupka posl.br. Ovr- 445/2023, koja je upisana pod posl.br. Z-6230/2023, na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u:
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] Z, u naravi kuća površine 142 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pomoćni objekt i dvorište, pomoćni objekt površine 20 m2, dvorište površine 155 m2, ukupne površine 142 m2.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja je podneskom od 26. kolovoza 2025. obavijestila ovaj sud da više nema pravni interes za dostavljanjem ispravljenog prijedloga za osiguranje obzirom da je parnični postupak posl.br. P-785/2023 pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pravomoćno okončan, te da se isti ima smatrati povučenim.
2. Člankom 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će sud u slučaju iz stavka 1. obustaviti ovrhu.
3. Obzirom da je predlagateljica osiguranja podneskom od 26. kolovoza 2025. povukla svoj prijedlog za osiguranje, sud je na temelju članka 40. stavka 1. i 2. u svezi sa člankom 290. Ovršnog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Rovinju, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Predlagateljici osiguranja po pun.
2. Protivniku osiguranja po pun.
3. ZK odjelu (Rovinj) – po pravomoćnosti
