Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-96/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
o ispravku
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja Triglav osiguranje d.d., OIB: 29743547503, sa sjedištem u [adresa], zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi regresnog potraživanja, 28. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se ovosudna presuda na temelju priznanja od 27. kolovoza 2025. poslovni broj: P-96/2025-7 u točki I. i II. izreke, u prvom retku, na način da se iza riječi " tuženiku RH" dodaju riječi " OIB: [osobni identifikacijski broj]", te u točki I. izreke, u trećem retku, na način da umjesto riječi "iznos od 2.16,62 EUR" ispravno treba stajati "2.167,62 EUR".
II. U preostalom dijelu ovosudna presuda na temelju priznanja ovoga suda poslovni broj: P-96/2025-7 od 27. kolovoza 2025. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Ovaj sud donio je presudu na temelju priznanja poslovni broj: P-96/2025-7 od 27. kolovoza 2025., kojom je usvojio tužbeni zahtjev, a koji tužbeni zahtjev se odnosio na regresno potraživanje temeljem isplaćene naknade štete tužiteljevu osiguraniku u iznosu od 2.167,62 EUR.
2. Sud je naknadno utvrdio da je prilikom pisanja predmetne presude, u izreci iste, očitom omaškom izostavio navesti osobni identifikacijski broj tuženika, a koji glasi: OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje, sud je utvrdio da je u prihvaćenom tužbenom zahtjevu prilikom pisanja iznosa čiju isplatu nalaže izostavio jednu brojku, iako je opisno slovima naznačio ispravan iznos. Naime, sud je tuženiku naložio da tužitelju isplati iznos od 2.16,62 EUR, dok je ispravno sud trebao tuženiku naložiti isplatu iznosa od 2.167,62 EUR.
3. Na opisane očite omaške suda upozorio je i sam tužitelj podneskom podnesenim sudu 27. kolovoza 2025. Sud međutim, presudu nije ispravljao u pogledu naznačene adrese tuženika jer je sam tuženik uz podnesak od 26. kolovoza 2025. sudu dostavio Uvjerenje o prebivalištu MUP RH, PU Brodsko-posavska, Služba zajedničkih i upravnih poslova, Odjel za upravne poslove, KLASA: 220-01/25- 02/12, URBROJ: 511-11-04-25-944 od 18. ožujka 2025. iz koje je razvidno da tuženik od 13. rujna 2023. pa nadalje ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. Činjenicu tuženikova prebivališta sud je nesporno utvrdio temeljem navedene potvrde kao i uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (JRO MUP RH).
4. Sijedom navedenog, a kako je sud utvrdio da su navodi tužitelja iz podneska od 27. kolovoza 2025. istiniti i točni, nesporno je da je prilikom izrade predmetnog rješenja došlo do očite pogreške u pisanju i to osobnog identifikacijskog broja tuženika i priznate i dosuđene novčane tražbine, a kako se, dakle, radi o očitoj pogrešci u pisanju brojeva. to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. - dalje: ZPP), navedenu pogrešku ispraviti kao u izreci ovog rješenja.
5. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja
Anđela Bionda
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Triglav osiguranje d.d. po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu –e-komunikacijom
2. Tuženik EH, [adresa]- uz podnesak tužitelja od 27. kolovoza 2025. -e-poštom
