REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-72/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠĆ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211-07/24-3/16143 od 04. prosinca 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 28. kolovoza 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v

j e

što je dana 28. kolovoza 2024. god. utvrđeno da nije u roku od 15 dana od dana primitka Zahtjeva za dostavu podataka odnosno od 11.08.2024. god., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje osobni automobil marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02.03.2024.god.,

dakle, protivno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 (četiristočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 30. prosinca 2024. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika ŠĆ, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Upućena zamolnica za saslušanje okrivljenika ŠĆ, zamolbenom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu, vraćena je neudovoljena iz razloga što se okrivljenik ŠĆ nije odazvao na zakazana ročišta za 27. veljače 2025. god. i 01. travnja 2025. god., za koje dostava poziva nije uredno iskazana odnosno vraćena je s naznakom dostavljača "nije tražio".

3. Dana 28. kolovoza 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik ŠĆ, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije tražio" te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta ili ako izbjegava dostavu, jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda i da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/16143 od 04.12.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, iz koje je vidljivo da je ista zaprimljena 11.08.2024. god. Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2025. god. u kojoj stoji da je ŠĆ pravomoćno osuđivan za istovrsni prekršaj i to odlukom Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/16719, pravomoćna 30.01.2025.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda. Nadalje, nedvojbeno da okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke u propisanom roku, o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju