REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: R1-151/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Berislavu Zaninoviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalist IL, u pravnoj stvari predlagateljice priznanja ĐL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Srđanu Šakić, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šakić i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv protivnika priznanja ML, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 28. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Republike Srbije, Osnovnog suda u Kragujevcu, klasa: 5P2- 648/14 od 27. studenoga 2014. čija izreka glasi: " 1. Razvodi se brak sklopljen 11.09.1994. godine u Kragujevcu upisan u MV koja se vodi za matično područje Kragujevac pod tekućim broj 446 za 1994. godinu između tužiteljice ĐL iz [adresa], rođene **.**.1967. godine u [adresa], od oca I, i majke Đ i tuženika ML iz [adresa], rođenog **.**.1964. godine u Hrvatskoj, od oca M i majke L.
2. Roditeljski odnos stranaka uređuje se tako što se određuje samostalno vršenje roditeljske skrbi prema mlt. LL rođenoj **.**.1999. godine, od strane tužiteljice ĐL, majke.
3. Obvezuje se tuženik ML iz [adresa], da na ime svog doprinosa u uzdržavanju mlt. djeteta plaća mjesečno 25% od zarade koju ostvaruje kod "Metro Cash and Carry", u Kragujevcu, prvog do petog u mjesecu za tekući mjesec, počev od 26.06.2014. kao datuma podnošenja tužbe, pa ubuduće dok se ovo pravo ne izmijeni ili ukine, s tim što je dospjele a neisplaćene doprinose dužan platiti odjednom sa zakonskom zateznom kamatom, počev od dospjelosti svake pojedinačne mjesečne rate, u roku od 15 dana od dana primitka presude, sve na tekući račun zakonske zastupnice koji se vodi kod UniCredit banke Kragujevac, broj tekućeg računa 170001025972400058, pod prijetnjom ovrhe.
4. Utvrđuje se da će stranke sve troškove za struju, internet, kablovsku, kako one za koje su dospjeli računi, tako i one za koje nisu dospjeli, snositi po pola.
5. Obvezuje se tuženik da na ime troškova parničnog postupka isplati tužiteljici iznos od 15.000,00 dinara, u roku od 15 dana od primitka presude, pod prijetnjom ovrhe."
Obrazloženje
1. Predlagateljica priznanja podnijela je 15. srpnja 2025., prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Republike Srbije, Osnovnog suda u Kragujevcu, klasa: 5P2-648/14 od 27. studenoga 2014.
2. Uvidom u ovjereni prijevod citirane presude, utvrđeno je da je u postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Kragujevcu, pod poslovnim brojem 5P2-648/14, sud donio konačnu odluku, odnosno presudu koja je postala pravomoćna 20. prosinca 2014.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Zakon o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17) u članku 66. propisuje da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Uvidom u prijedlog za priznanje strane sudske odluke, presudu Republike Srbije, Osnovnog suda u Kragujevcu i ovjereni prijevod iste, utvrđeno je da je predmetnom presudom razveden brak sklopljen 11. rujna 1994. između predlagateljice priznanja i ML, da navedeni imaju zajedničko maloljetno dijete koje je povjereno na čuvanje predlagateljici priznanja te da se ML obvezuje doprinosti za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta.
6. Sukladno hrvatskom pravu, Osnovi sud u Kragujevcu, Republike Srbije, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz članaka 66., 67. i 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu.
8. Zbog izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.
SUDAC:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. predlagateljici priznanja po punomoćniku
2. protivniku priznanja
3. spis
