Poslovni broj P Ob-628/2024-32

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko- goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11 a, OIB:52966791065, zastupan po upraviteljici BLZ i protustranaka 1. BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], 2. ĐL s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], sada odsutnoj, nepoznata boravišta, zastupana po posebnoj skrbnici u osobi Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke, 3. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, podružnica Rijeka, Potok, zastupan po posebnom skrbniku SL, dipl. iur., djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Otac BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. i majka ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1997., lišavaju se prava na roditeljsku skrb za maloljetnog JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2023.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenju odluke kojom će se BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991. i ĐL OIB: [osobni identifikacijski broj] lišiti prava na roditeljsku skrb za maloljetnog JL, OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-628/2024-2 od 17. rujna 2024. mlt. ČL imenovana je posebna skrbnica u osobi SL iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka radi zastupanja njezinih prava i interesa u ovom postupku.

3. BL nije dostavio odgovor na prijedlog, niti su se odazvao pozivima suda za ročišta od 9. listopada 2024. i 18. veljače 2025., ničim nije opravdao svoj izostanak, dok je posebna skrbnica ĐL na ročištu od 18. veljače 2025. izjavila da se opreza radi protivi prijedlogu za lišenje prava na rodiljsku skrb u odnosu na ĐL, a konačnu odluku prepušta sudu sve sukladno provedenim i priloženim dokazima u predmetu.

4. Punomoćica predlagatelja je na ročištu od 9. listopada 2024. predložila da se roditelji liše prava na roditeljsku skrb za mlt. dijete s obzirom da smatra da su se stekli svi uvjeti za isto jer oboje roditelja grubo krše roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava s obzirom da dijete ne posjećuju u ustanovi niti ostvaruju bilo koji oblik roditeljske skrbi te imajući u vidu da su i u odnosu na drugu mlt. djecu lišena roditeljske skrbi. Mlt. B, Đ i J su zbrinuti u SOS Ladimirec te su stavljeni pod skrbništvo i imenovan im je skrbnik i u tijeku je postupak trajnog zbrinjavanja mlt. djece. U odnosu na mlt. JL u tijeku je postupak pred ovim sudom, poslovni broj: R1 Ob-601/2024 radi ponovnog oduzimanja prava na stanovanje roditeljima. Dok je na ročištu od 18. veljače 2025. navela da je rješenjem ovoga suda R1 Ob-601/2024 priv. mjerom Ago povjeren na svakodnevnu skrbi smještaj udomiteljskoj obitelji ML iz [adresa] te se u istoj obitelji dobro adaptirao i vidljiv je njegov napredak u svom pogledu kako psihički tako i fizički s obzirom da je dijete od samog rođenja bilo u instituciji te je u interesu predlagatelja da trajno zbrine dijete u obliku obiteljsko pravne zaštite s obzirom da se radi o djetetu niske kronološke dobi.

5. Na ročištu od 9. listopada 2024. posebna skrbnica mlt. djeteta nije se protivila provođenju postupka niti izvođenju dokaza navedenim u prijedlogu. Obzirom na izostanak bilo kakvog oblika roditeljske skrbi u odnosu na mlt. JL, u cijelosti podržava prijedlog predlagatelja. Kako je mlt. dječak niske životne dobi, s istim nije moguće provesti razgovor sukladno odredbama Obz-a. Za istaknuti je da su sva djeca 2. protustranke oduzeta, kao i da su sva zbrinuta po nekom obliku soc. zbrinjavanja sukladno Obz i Zakonu o soc. skrbi. Dok je na ročištu od 18. veljače 2025. navela da se pridružuje prijedlogu predlagatelja, podržava donošenje odluke sukladno istom, a obzirom da je iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog, iz navoda predlagatelja na današnjem ročištu, vrlo jasno kako roditelji u odnosu na mlt. dječaka ne izvršavaju niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, očito je da nisu niti zainteresirani za ovaj postupak zbog čega predlaže naslovnom udu donijeti odluku sukladno prijedlogu u cilju trajnog zbrinjavanja mlt. dječaka sukladno odredbama po Obiteljskog zakona.

6. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obiteljsku procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područnog ureda Rijeka (stranica 4-8 spisa), izvršio je uvid kroz e spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-601/2024.

7. Pojam roditeljske skrbi propisan je odredbom članka 91. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ), a čine ju odgovornosti, dužnosti i prava roditelja, u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima. Članom 92. ObZ-a propisan je sadržaj roditeljske skrbi: pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na: 1. zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu, 2. odgoj i obrazovanje, 3. ostvarivanje osobnih odnosa, 4. određivanje mjesta stanovanja 5. pravo i dužnost upravljanja djetetovom imovinom i 6. pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa.

8. Odredbom članka 170. Obiteljskog zakona propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

8. 1. Člankom 171. Obz-a propisano je da će osim u slučaju iz članka 170. ovoga Zakona, sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb: 1. ako je napustio dijete, 2. ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, 3. ako na temelju izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Hrvatski zavod za socijalni rad ili sud te 4. ako na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

9. Iz obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područnog ureda Rijeka od 30. kolovoza 2024. proizlazi da je mlt. JL **.**.2023. smješten u dječji do ĐLZ te da ga je majka prvih mjesec dana redovito posjećivala, a od sredine lipnja iste godine dolazila je rjeđe pod izlikom zdravstvenih razloga.Roditelji su u početku redoviti kontaktirali s djelatnicima doma i pokazivali nježnost prema njemu. Roditelji su dijete posljednji put posjetili 5. srpnja 2023.30. srpnja 2024. izvršen je terenski očevid na adresi [adresa] te je stmbeni prostor zatečen uredan i održavan. ĐL je tom prilikom upoznata sa zaknskim pretpostavkama za zasnivanje posvojenja te kategorički odbija dati pristanak za isto. U razgovoru sa stručnim djelatnicima tvrdi da radi paničnih napadaja ne izlazi iz kuće te da nije u tretmanu liječnika. Nekritična je u odnosu na svoje ponašanje spram djeteta te se pravda zdravstvenim stanjem. Suočena s činjenicom da ni ona ni otac djetetu nisu bili u posjeti godinu dana niti su na drugi način iskazivali interes za dijete osim jednog poziva u travnju 2024. odgovara da roditelje nitko ne može zamijeniti te traži od djelatnica da napuste njen stan. Pri tom je upozorena na zanemarivanje svih aspekata roditeljske skrbi. Iz dugogodišnjeg praćenja predmetne obitelji razvidno je da su roditelji mlt. ČL grubo kršili roditeljski odgovornost, dužnost i prava u donosu na dijete. Roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. JL u trajanju od godine dana i to u periodu od 29. rujna 2023. do 29. rujna 2024. Predlagatelj je podnio prijedlog za produljenjem navedene mjere s obzirom da na strani roditelja nisu zamijećene promjene u funkcioniranju i ponašanju koje bi ukazale da su roditelji spremni preuzeti svakodnevnu skrb za mlt. JL. na to ukazuje i činjenica da roditelji dijete nisu uopće posjećivali od 5. srpnja 2023. unatoč tome što se on nalazi na području grada Rijeke gdje isti stanuju te nisu postojale financijske ili druge okolnosti radi kojih bi im dolazak bio otežan. Slijedom navedenog proizlazi da roditelji u konkretnom slučaju nemaju uvjeta i mogućnosti za preuzimanje svakodnevne brige i skrbi o mlt. djetetu, te da grubo zanemaruju roditeljska prava i dužnosti. Majka je bila upozorena od strane djelatnika predlagatelja na zanemarivanje svih aspekata roditeljske skrbi i po tom pitanju ništa nije poduzela niti je promijenila ponašanje radi realizacije iste skrbi spram mlt. JL. Iz dugogodišnjeg praćenja predmetne obitelji razvidno je da su roditelji mlt. ČL grubo kršili roditeljski odgovornost, dužnost i prava u donosu na dijete.

10. Uvidom u ovosudno rješenje spisa poslovni broj R1 Ob-601/2024 od 5. svibnja 2025, pravomoćno s danom 25. svibnja ove godine sud je utvrdio da je roditeljima majci ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu AL, OIB: 51016841437A u razdoblju od 5. svibnja 2025. do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci radi lišenja prava na roditeljsku skrb – R1 Ob-628/2024o oduzeto pravo na na stanovanje s mldb. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2023. u Rijeci, te da je isti povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljici ML, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],od 5. svibnja 2025. do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci radi lišenja prava na roditeljsku skrb pod poslovnim brojem R1 Ob628/2024.Istim rješenjem je određeno da se osobni odnosi neće odvijati.

11. Slijedom navedenog te uvidom u dokumentaciju priležeću spisu prijedlog predlagatelja je osnovan s obzirom da iz provedenog postupka proizlazi da na strani roditelja mlt. JL izostaje bilo kakvog oblika roditeljske skrbi, da istog uopće ne posjećuju, niti održavaju bilo kakav kontakt osim jednog poziva u travnju 2024. Roditelji dijete nisu uopće posjećivali od 5. srpnja 2023. unatoč tome što se on nalazi na području grada Rijeke gdje isti stanuju te nisu postojale financijske ili druge okolnosti radi kojih bi im dolazak bio otežan. Slijedom navedenog proizlazi da roditelji u konkretnom slučaju nemaju uvjeta i mogućnosti za preuzimanje svakodnevne brige i skrbi o mlt. djetetu, te da grubo zanemaruju roditeljska prava i dužnosti. Majka je bila upozorena od strane djelatnika predlagatelja na zanemarivanje svih aspekata roditeljske skrbi i po tom pitanju ništa nije poduzela niti je promijenila ponašanje radi realizacije iste skrbi spram mlt. JL.

12. Slijedom navedenog temeljem citiranih zakonskih odredbi riješeno je kao u izreci rješenja.

Rijeka, 28. kolovoza 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Na ovo rješenje može se uložiti žalba u roku od tri dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa izvršenje.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. 1. protustranci putem Zatvora

4. 2. protustranci po posebnoj skrnici

5. po pravomoćnosti Matici rođenih djeteta, te Ministarstvu pravosuđa i uprave