REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-643/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari tužitelja ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanom po punomoćniku Krešimiru Loboja, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, radi isplate, 28. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, isplatiti tužitelju PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.150,27 EUR (slovima: tisuću sto pedeset eura i dvadeset sedam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku:

- na iznos od 13,13 EUR od 1. travnja 2008. pa do isplate,

- na iznos od 13,22 EUR od 1. svibnja 2008. pa do isplate,

- na iznos od 9,95 EUR od 1. lipnja 2008. pa do isplate,

- na iznos od 8,41 EUR od 1. srpnja 2008. pa do isplate,

- na iznos od 9,13 EUR od 1. kolovoza 2008. pa do isplate,

- na iznos od 9,23 EUR od 1. rujna 2008. pa do isplate,

- na iznos od 10,10 EUR od 1. listopada 2008. pa do isplate,

- na iznos od 20,54 EUR od 1. studenoga 2008. pa do isplate,

- na iznos od 6,87 EUR od 1. prosinca 2008. pa do isplate,

- na iznos od 25,23 EUR od 1. siječnja 2009. pa do isplate,

- na iznos od 22,99 EUR od 1. veljače 2009. pa do isplate,

- na iznos od 22,96 EUR od 1. ožujka 2009. pa do isplate,

- na iznos od 19,37 EUR od 1. travnja 2009. pa do isplate,

- na iznos od 23,78 EUR od 1. svibnja 2009. pa do isplate,

- na iznos od 17,52 EUR od 1. lipnja 2009. pa do isplate,

- na iznos od 18,51 EUR od 1. srpnja 2009. pa do isplate,

- na iznos od 18,54 EUR od 1. kolovoza 2009. pa do isplate,

- na iznos od 18,93 EUR od 1. rujna 2009. pa do isplate,

- na iznos od 24,93 EUR od 1. listopada 2009. pa do isplate,

- na iznos od 26,37 EUR od 1. studenoga 2009. pa do isplate,

- na iznos od 22,26 EUR 1. prosinca 2009. pa do isplate,

- na iznos od 27,24 EUR od 1. siječnja 2010. pa do isplate,

- na iznos od 23,12 EUR od 1. veljače 2010. pa do isplate,

- na iznos od 24,61 EUR od 1. ožujka 2010. pa do isplate,

- na iznos od 25,54 EUR od 1. travnja 2010. pa do isplate,

- na iznos od 28,90 EUR od 1. svibnja 2010. pa do isplate,

- na iznos od 20,55 EUR od 1. lipnja 2010. pa do isplate,

- na iznos od 28,02 EUR od 1. srpnja 2010. pa do isplate,

- na iznos od 28,58 EUR od 1. kolovoza 2010. pa do isplate,

- na iznos od 26,78 EUR od 1. rujna 2010. pa do isplate,

- na iznos od 26,56 EUR od 1. listopada 2010. pa do isplate,

- na iznos od 26,61 EUR od 1. studenoga 2010 pa do isplate,

- na iznos od 25,43 EUR od 1. prosinca 2010. pa do isplate,

- na iznos od 32,70 EUR od 1. siječnja 2011. pa do isplate,

- na iznos od 22,58 EUR od 1. veljače 2011. pa do isplate,

- na iznos od 25,72 EUR od 1. ožujka 2011. pa do isplate,

- na iznos od 23,89 EUR od 1. travnja 2011. pa do isplate,

- na iznos od 25,05 EUR od 1. svibnja 2011. pa do isplate,

- na iznos od 23,86 EUR od 1. lipnja 2011. pa do isplate,

- na iznos od 25,04 EUR od 1. srpnja 2011. pa do isplate,

- na iznos od 27,18 EUR od 1. kolovoza 2011. pa do isplate,

- na iznos od 24,96 EUR od 1. rujna 2011. pa do isplate,

- na iznos od 22,23 EUR od 1. listopada 2011. pa do isplate,

- na iznos od 22,57 EUR od 1. studenoga 2011. pa do isplate,

- na iznos od 18,64 EUR od 1. prosinca 2011. pa do isplate,

- na iznos od 20,72 EUR od 1. siječnja 2012. pa do isplate,

- na iznos od 17,67 EUR od 1. veljače 2012. pa do isplate,

- na iznos od 17,80 EUR od 1. ožujka 2012. pa do isplate,

- na iznos od 17,46 EUR od 1. travnja 2012. pa do isplate,

- na iznos od 15,39 EUR od 1. svibnja 2012. pa do isplate,

- na iznos od 13,48 EUR od 1. lipnja 2012. pa do isplate,

- na iznos od 13,96 EUR od 1. srpnja 2012. pa do isplate,

- na iznos od 11,20 EUR od 1. kolovoza 2012. pa do isplate,

- na iznos od 10,71 EUR od 1. rujna 2012. pa do isplate,

- na iznos od 9,37 EUR od 1. listopada 2012. pa do isplate,

- na iznos od 8,98 EUR od 1. studenoga 2012. pa do isplate,

- na iznos od 6,85 EUR od 1. prosinca 2012. pa do isplate,

- na iznos od 6,50 EUR od 1. siječnja 2013. pa do isplate,

- na iznos od 4,43 EUR od 1. veljače 2013. pa do isplate,

- na iznos od 3,66 EUR od 1. ožujka 2013. pa do isplate,

- na iznos od 2,63 EUR od 1. travnja 2013. pa do isplate,

- na iznos od 1,14 EUR od 1. svibnja 2013. pa do isplate, a koje kamate se do 31. prosinca 2007. određuju sukladno članku 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, nadalje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, naknaditi tužitelju PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 186,64 EUR (slovima: sto osamdeset šest eura i šezdeset četiri centa) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. kolovoza 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, koju je podnio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, 13. lipnja 2023., navodi da je s pravnim prednikom tuženika, Volksbank d.d., 24. travnja 2007. sklopio Ugovor o kreditu broj: 206775; dalje u tekstu Ugovor, prema kojem je prednik tuženika kao kreditor, tužitelju kao korisniku kredita stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 27.705,52 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za devize važećem na dan isplate. Također, tužitelj navodi da je pored glavnice bio dužan tuženiku platiti i redovnu kamatu koja je promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora te da je na dan sklapanja Ugovora iznosila 5,20% godišnje. Nadalje, tužitelj navodi da je za trajanja otplate kredita po Ugovoru, redovna kamata s početnih 5,20% godišnje u skladu s jednostranom odlukom pravnog prednika tuženika mijenjana na štetu tužitelja.

2. Tužitelj ističe da je prilikom otplate kredita doveden u vrlo nepovoljan položaj zbog aprecijacije CHF u odnosu na HRK na što kao mogućnost prilikom ugovaranja obveze iz Ugovora o kreditu nije bio upozoren od strane pravnog prednika tuženika niti mu je obrazložena valutna klauzula i rizici povezani s ugovaranjem kredita u valuti CHF. Tužitelj u tužbi ukazuje na presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovnog broja P- 1401/2012 od 4. srpnja 2013., koja je djelomično potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovnog broja Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014., kao i na presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovnog broja Pž- 6632/2017 od 14. lipnja 2018. te na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovnog broja Revt-249/14 od 13. lipnja 2014. Također, tužitelj navodi da mu je plaćanjem kamata sukladno jednostranim Odlukama tuženika neosnovano umanjena imovina te da je pravni prednik tuženika stekao nepripadnu imovinsku korist temeljem ništetnih odredbi ugovora o kreditu. Slijedom navedenoga, tužitelj ističe da tuženik kao nepošteni stjecatelj mora isplatiti tužitelju preplaćeni iznos kamata i zateznu kamatu od dana stjecanja u smislu članka 1111. stavak 3. i članka 1115. Zakona o obveznim odnosima. Zaključno, tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.150,27 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose uz troškove parničnog postupka i zakonske zatezne kamate.

3. Rješenjem ovog suda poslovnog broja P-1660/2023 od 22. ožujka 2024., točkom I. izreke utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, točkom II. izreke rješenja pozvan je tuženik Hrvatska poštanska banka d.d., kao pravni slijednik ranijeg tuženika Nova hrvatska banka d.d., Zagreb, Varšavska 9, OIB: 78427478595, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 26. travnja 2024.

4. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

5. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 23. siječnja 2025. (potvrda o otpravku s poleđine lista 111 spisa). Tuženik u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu, a niti do dana pisanja ove odluke.

6. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023; dalje ZOO), odlučiti kao u točki I. izreke presude.

7. Primjenom članka 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje Tarifa), tužitelju su dosuđeni troškovi koji su bili potrebni za vođenje ove parnice.

8. Primjenom članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP, tužitelju obzirom je u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, dosuđeni su troškovi koji su bili potrebni za vođenje ove parnice te sukladno postavljenom zahtjevu tužitelja. Tužitelju je priznat i dosuđen iznos od 150,00 EUR u smislu Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje Tarifa) te PDV po stopi od 25% na navedeni iznos u smislu Tbr. 46. Tarife, dakle iznos od 37,50 EUR. Budući je tužitelj potraživao iznos od 186,64 EUR, valjalo mu je u smislu prethodno navedenih tarifnih brojeva i članka 2. ZPP dosuditi upravo navedeni iznos. Na trošak parničnog postupka tužitelju je dosuđena i pripadajuća zakonska zatezna kamata tekuća od dana donošenja presude do isplate u smislu odredbe članka 151. stavak 3. ZPP.

9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. kolovoza 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku