P-612/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Tomislavu Boljat, odvjetniku iz Šibenika , protiv tuženika: ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 28.kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je tužitelj SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na svoje ime,1/2fizičkog dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],površine184 m2,označen slovima A-B-C-D-K-A, na geodetskom snimku geodeta ŠR iz ožujka 2024. godine(rezerviranog katastarskog broja kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]).
2. Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove presude,a po izvršenoj parcelaciji nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], sukladno utvrđenju iz toč.1. izreke ove presude i po provedenom upisu novoformirane nekretnine nastale tako izvršenom parcelacijom, u zemljišnim knjigama, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za 1/2dijela, uz istodoban izbris postojećeg upisa prava vlasništva s imena: SR ĆR , OIB: [osobni identifikacijski broj]."
Obrazloženje
1.Tužitelj SR (dalje: tužitelj) je dana 29.ožujka 2024.godine podnio tužbu protiv tuženika ĆR (dalje: tuženik) radi utvrđenja prava vlasništva na svoje ime, ½ fizičkog dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina],površine184 m2,označen slovima A-B-C-D-K-A, na geodetskom snimku geodeta ŠR iz ožujka 2024. godine(rezerviranog katastarskog broja kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]) i uknjižbu istog u zemljišne knjige pozivajući se na Sporazum od 8. veljače 2019. godine ovjeren kod javnog bilježnika iz Zagreba,Renate Kutije Kušpilić pod posl.br. OV- 1541/2019 sklopljenim sa svojom majkom, ZR i svojom braćom:tuženikom ĆR, BR i TR.
2. Podneskom sastavljenim od strane punomoćnika tužitelja od dana 8.kolovoza 2025.godine tužitelj se odriče tužbe i postavljenog tužbenog zahtjeva .
3. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika pa je na temelju odredbe čl. 331. a. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19; dalje ZPP) valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja).
4. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik,28.kolovoza 2025. godine
Sudac
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude,.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
- Tužitelju po punomoćniku
- Tuženiku po punomoćniku
- u spis.