REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2913/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u stečajnom postupku nad dužnikom JARI d.o.o. u stečaju, OIB: 55245490547, Bobovje, Bobovje 52a, 29. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom JARI d.o.o. u stečaju, OIB: 55245490547, Bobovje, Bobovje 52a.

II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. U stečajnom postupku nad dužnikom JARI d.o.o. u stečaju, OIB: 55245490547, Bobovje, Bobovje 52a, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.

2. Iz spisa proizlazi da je unovčena jedina imovina stečajnog dužnika (strojevi i oprema) na kojoj postoji razlučno pravo upisano na temelju Ugovora o dobrovoljnom zasnivanju založnog prava i javnobilježničke potvrde broj OV- 2756/2021, javnog bilježnika Martine Majcen od 10. svibnja 2021., za korist Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, radi osiguranja tražbine u iznosu od 78.322,05 EUR. Pokretnine su unovčene sukladno odredbi čl. 249. – 251. SZ-a, uz prethodnu suglasnost razlučnog vjerovnika, za iznos od 2.500,00 EUR, to stečajna masa nije dovoljna za pokriće troškova stečajnog postupka koji iznose ukupno 2.606,47 EUR, a uključuju naknade za usluge platnog prometa, PDV, sudsku pristojbu za ishođenje osnivačkog akta iz sudskog registra za potrebe otvaranja računa, usluge knjigovodstvenog servisa Peta avenija d.o.o., naknada FINA-i temeljem zahtjeva za upis u očevidnik, trošak putovanja na relaciji Zagreb-Krapina i na relaciji Zagreb-Bobovje, nagradu privremenom stečajnom upravitelju, doprinos za zdravstveno osiguranje, nagradu stečajnom upravitelju, doprinos za zdravstveno osiguranje, poštarinu i otpremu zahtjeva prema FINA-i, rezervaciju za naknade banci za vođenje računa do zaključenja stečajnog postupka.

3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).

4. Sud je zaključkom od 30. srpnja 2025. sazvao skupštinu vjerovnika radi očitovanja u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka za pokriće troškova stečajnog postupka, s upozorenjem da se vjerovnici stečajne mase, stečajni vjerovnici i stečajni upravitelj mogu u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka pisano očitovati prije održavanja skupštine.

5. Na ročištu održanom 25. kolovoza 2025. radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka, dok nije pristupio nitko od stečajnih vjerovnika niti se pisano protivio prije održavanja skupštine vjerovnika prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka.

6. Slijedom navedenog, a kako u ovom stečajnom postupku unovčena stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka te imajući u vidu da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, dok bi se daljnjom provedbom stečajnog postupka nastali daljnji troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ines Božić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.

DNA:

1. stečajnom upravitelju

2. eOglasna ploča

4. Državni zavod za statistiku

5. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb

6. Ministarstvo pravosuđa i uprave

7. sudski registar – po pravomoćnosti